Apocalypse extraterrestre : une civilisation peut-elle traverser le changement climatique ?

 

«L’astrobiologie est l’étude de la vie et de ses possibilités dans un contexte planétaire», explique Frank, qui est également l’auteur du nouveau livre La lumière des étoiles: les mondes extraterrestres et le destin de la Terre , qui s’inspire de cette étude.

« Cela inclut les » exo-civilisations « ou ce que nous appelons habituellement les étrangers. »

 

Adam Franck

 

Exocivilisations, Ile de Paques, exploitation de la planète, et quelques équations mathématiques…

 

Vous obtenez « L’anthropocène généralisé: évolution des exo-civilisations et leur rétroaction planétaire »

 

Un article intéressant, et questionnant !

 

Lien vers l’article :

 

Alien apocalypse: Can any civilization make it through climate change?


 

Traduction de l'article

 

« Face au changement climatique, à la déforestation et à la perte de biodiversité, créer une version durable de la civilisation est l’une des tâches les plus urgentes de l’humanité. Mais face à cet immense défi, on se demande rarement quelle est la question la plus urgente : comment savoir si la durabilité est possible ? Les astronomes ont inventorié une part importante des étoiles, des galaxies, des comètes et des trous noirs de l’univers. Mais les planètes avec des civilisations durables sont-elles aussi quelque chose que l’univers contient ? Ou est-ce que toutes les civilisations qui ont surgi dans le cosmos ne durent que quelques siècles avant qu’il ne tombe sous le coup du changement climatique qu’elles déclenchent ?

 

L’astrophysicien Adam Frank, professeur de physique et d’astronomie à l’Université de Rochester, fait partie d’un groupe de chercheurs qui ont fait les premiers pas pour répondre à ces questions. Dans une nouvelle étude publiée dans la revue Astrobiology , le groupe composé de Frank, Jonathan Carroll-Nellenback, un scientifique expérimenté à Rochester, Marina Alberti de l’Université de Washington, et Axel Kleidon de l’Institut Max Planck de biogéochimie répond à ces questions. d’un point de vue « astrobiologique ».

 

«L’astrobiologie est l’étude de la vie et de ses possibilités dans un contexte planétaire», explique Frank, qui est également l’auteur du nouveau livre La lumière des étoiles: les mondes extraterrestres et le destin de la Terre , qui s’inspire de cette étude. « Cela inclut les » exo-civilisations « ou ce que nous appelons habituellement les étrangers. »

 

 

 

Frank et ses collègues soulignent que les discussions sur le changement climatique se déroulent rarement dans ce contexte plus large – celui qui considère la probabilité que ce n’est pas la première fois dans l’histoire cosmique qu’une planète et sa biosphère se transforment en quelque chose comme ce que nous avons créé. sur Terre. « Si nous ne sommes pas la première civilisation de l’univers, » dit Frank, « cela signifie qu’il y aura probablement des règles sur la façon dont le sort d’une jeune civilisation comme la nôtre progresse. »

 

À mesure que la population d’une civilisation grandit, elle utilise de plus en plus les ressources de sa planète. En consommant les ressources de la planète, la civilisation change les conditions de la planète. Bref, les civilisations et les planètes n’évoluent pas séparément les unes des autres; ils évoluent de manière interdépendante, et le sort de notre propre civilisation dépend de la façon dont nous utilisons les ressources de la Terre.

 

Afin d’illustrer comment les systèmes de civilisation-planète co-évoluent, Frank et ses collaborateurs ont développé un modèle mathématique pour montrer comment une population technologiquement avancée et sa planète pourraient se développer ensemble.

 

En pensant aux civilisations et aux planètes – même aux extraterrestres – dans leur ensemble, les chercheurs peuvent mieux prédire ce qui pourrait être nécessaire pour que le projet humain de civilisation survive.

 

Adam Frank. (Photo de l’Université de Rochester / J. Adam Fenster)

" Le point est de reconnaître que la conduite du changement climatique peut être quelque chose de générique », explique Frank. « Les lois de la physique exigent que toute population jeune, en construisant une civilisation énergivore comme la nôtre, ait un retour sur sa planète.

Voir le changement climatique dans ce contexte cosmique peut nous donner un meilleur aperçu de ce qui nous arrive maintenant et de la façon de le gérer. " 

 

 

En utilisant leur modèle mathématique, les chercheurs ont trouvé quatre scénarios potentiels qui pourraient se produire dans un système de civilisation-planète:

 

Die-off: La population et l’état de la planète (indiqué par quelque chose comme sa température moyenne) augmentent très rapidement. Finalement, la population atteint un sommet puis décroît rapidement à mesure que la hausse de la température planétaire rend les conditions plus difficiles à survivre. Un niveau de population stable est atteint, mais ce n’est qu’une fraction de la population maximale. « Imaginez si 7 personnes sur 10 que vous connaissiez sont mortes rapidement », explique Frank. « Il n’est pas clair qu’une civilisation technologique complexe pourrait survivre à ce genre de changement. »

 

Durabilité: La population et la température augmentent mais finalement les deux arrivent à des valeurs stables sans effets catastrophiques. Ce scénario se produit dans les modèles lorsque la population reconnaît qu’elle a un effet négatif sur la planète et passe de l’utilisation de ressources à fort impact, comme le pétrole, à des ressources à faible impact, telles que l’énergie solaire.

 

Effondrement sans changement de ressource: La population et la température augmentent rapidement jusqu’à ce que la population atteigne un pic et chute rapidement. Dans ces modèles, la civilisation s’effondre, bien qu’il ne soit pas clair si l’espèce elle-même disparaît complètement.

 

Effondrement avec changement de ressource: La population et la température augmentent, mais la population reconnaît qu’elle cause un problème et passe des ressources à fort impact aux ressources à faible impact. Les choses semblent se stabiliser pendant un certain temps, mais la réponse s’avère trop tardive, et la population s’effondre de toute façon.

 

 

« Le dernier scénario est le plus effrayant », explique Frank.

 

« Même si vous faisiez la bonne chose, si vous attendiez trop longtemps, votre population pourrait encore s’effondrer. »

 

Les chercheurs ont créé leurs modèles basés en partie sur des études de cas de civilisations disparues, telles que les habitants de l’île de Pâques.

 

Les gens ont commencé à coloniser l’île entre 400 et 700 après JC et ont atteint une population maximale de 10 000 entre 1200 et 1500 après JC. Au 18ème siècle, cependant, les habitants avaient épuisé leurs ressources et la population a chuté de façon drastique à environ 2.000 personnes.

 

Le dépérissement de la population de l’île de Pâques est lié à un concept appelé capacité de charge, ou au nombre maximal d’espèces qu’un environnement peut supporter.

 

Frank dit que la réponse de la Terre à l’édification de la civilisation est ce à quoi sert le changement climatique.

 

"Si vous traversez un changement climatique très fort, votre capacité de charge pourrait chuter, parce que, par exemple, l’agriculture à grande échelle pourrait être fortement perturbée. Imaginez si le changement climatique a fait tomber la pluie dans le Midwest. Nous ne serions pas capables de faire pousser de la nourriture, et notre population diminuerait. " 

 

À l’heure actuelle, les chercheurs ne peuvent pas prédire le sort de la Terre.

 

Les prochaines étapes consisteront à utiliser des modèles plus détaillés des manières dont les planètes peuvent se comporter lorsqu’une civilisation consomme de l’énergie de toute forme pour grandir. En attendant, Frank émet un avertissement sobre.

 

« Si vous modifiez suffisamment le climat de la Terre, vous ne pourrez peut-être plus le changer », dit-il.

 

" Même si vous reculez et commencez à utiliser des ressources solaires ou d’autres ressources moins percutantes, il pourrait être trop tard, car la planète a déjà changé. Ces modèles montrent que nous ne pouvons pas penser à une population qui évolue seule. Nous devons penser à la co-évolution de nos planètes et de nos civilisations." 

Pascal Fechner

 

Directeur National MUFON France

 

www.mufonfrance.com

Écrire commentaire

Commentaires: 0