« Out There » – Extraits du livre de Mike Wall - 19/11/2018

 

Article proposé par le Mufon France

 

Lien vers l’article de Space.com :

 

https://www.space.com/42393-out-there-alien-life-mike-wall-book-excerpt.html

 

Traduction de l’article :

 

« Dans « OUT THERE: Guide scientifique sur la vie extraterrestre, l’antimatière et les voyages dans l’espace humain (pour les plus curieux) » (Grand Central Publishing, 2018), l’écrivain senior de Space.com, Mike Wall, s’attaque aux questions les plus pressantes concernant la vie extraterrestre.

 

Par exemple, comment les scientifiques recherchent-ils l’ET?

 

À quoi pourraient ressembler les extraterrestres, voudraient-ils nous tuer et ont-ils des relations sexuelles? Le livre, publié le 13 novembre et illustré par  Karl Tate , parle également de la quête de l’humanité pour sortir de son rocher natal et se répandre dans le système solaire. Vous pouvez lire un extrait ci-dessous. 

 

Chapitre 1: Où est tout le monde ? 

 

En 1950, le physicien Enrico Fermi, lauréat du prix Nobel, qui dirigeait l’équipe qui a créé le tout premier réacteur nucléaire, le Chicago Pile-1, mal baptisé, et quelques-uns de ses collègues discutaient des OVNIS pendant la pause déjeuner.

 

La conversation a incité Fermi à demander à ses compagnons:

« Où est tout le monde? » [ 13 façons de chasser les extraterrestres intelligents ]

 

Fermi signifiait que le manque de visites de ET était distinctement étrange.

 

La Voie Lactée abrite des centaines de milliards d’étoiles et a environ 13 milliards d’années.

 

Les civilisations extraterrestres ont donc eu amplement le temps et l’occasion de se développer et de se répandre dans la galaxie.

 

Selon certaines estimations, une espèce axée sur la colonisation et dotée d’une technologie de propulsion pas beaucoup plus avancée que la nôtre pourrait se frayer un chemin jusqu’à tous les coins de la Voie Lactée en quelques millions d’années. 

 

La question simple du physicien est désormais inscrite dans  le paradoxe de Fermi  – l’un des deux paradoxes les plus cools de tous les temps, avec le paradoxe du crocodile – et continue de surprendre les scientifiques.

 

En effet, le mystère s’est considérablement approfondi au fil des ans.

 

D’une part, nous ne parlons plus seulement du manque de visites.

 

En 1960, six ans après le décès de Fermi, l’astronome Frank Drake dirigea un télescope à l’observatoire Green Bank situé en Virginie, près des étoiles semblables au soleil, Tau Ceti et Epsilon Eridani, entamant la recherche d’intelligence extraterrestre (SETI).

 

Environ 60 ans plus tard , Les scientifiques de SETI sont toujours à la recherche du premier bip confirmé par ET. 

 

Ensuite, il y a la révolution des exoplanètes.

 

Les mondes extraterrestres étaient des objets purement hypothétiques du temps de Fermi et des décennies après; les scientifiques n’ont annoncé la première découverte confirmée d’une planète au-delà du système solaire qu’en 1992.

 

Mais depuis une dizaine d’années, le  télescope spatial Kepler de la NASA et d’autres instruments ont révélé que le cosmos regorge de mondes potentiellement porteurs de vie.

 

Les découvertes de Kepler suggèrent qu’environ 20% des étoiles du soleil de la Voie lactée hébergent un monde de la taille de la Terre dans la « zone habitable » – cette plage de distances orbitales idéale qui vous permettrait de vous promener dans des tongs assez souvent -rond.

 

La proportion semble être similaire pour les naines rouges, les petites étoiles sombres qui dominent notre galaxie. (Environ 75% des étoiles de la Voie lactée sont des naines rouges, alors que 10% à peu près sont semblables à notre soleil.) 

 

« Il y a beaucoup de biens immobiliers là-bas, et nous le savons maintenant », a déclaré l’astronome radio Jill Tarter, cofondateur de l’Institut SETI à Mountain View, en Californie, qui a inspiré Ellie Arroway, personnage principal de Carl Le roman de Sagan  Contact  et le film qui s’y fonde. 

 

Tous ces mondes extraterrestres sont bien réelles.

Le voisin le plus proche du soleil, la naine rouge Proxima Centauri, héberge une planète de la taille de la Terre dans la zone habitable.

 

TRAPPIST-1, l’étoile naine, entoure sept planètes rocheuses, ce qui n’est pas si éloigné de nous dans le schéma cosmique des choses – et trois de ces mondes pourraient soutenir la vie telle que nous la connaissons.

(Proxima Centauri et TRAPPIST-1 se situent à environ 4,2 années-lumière et à 39 années-lumière de la Terre, respectivement.

La Voie Lactée dans son ensemble mesure environ 100 000 années-lumière de large.) [ Les 7 planètes de TRAPPIST-1, en images ]

 

Donc, encore une fois: où est tout le monde?

Personne ne sait.

 

Le paradoxe de Fermi est plus dur qu’une noix du Brésil et les scientifiques ne l’ont pas encore compris. Mais ce n’est pas faute d’essayer. Ils ont avancé des centaines d’hypothèses pour l’expliquer. Aussi variées que soient ces idées, elles ne comportent toutes que quelques possibilités fondamentales, comme le physicien Stephen Webb l’a souligné dans son livr.

 

 Si l’univers fourmille d’aliens, où est tout le monde?

 

Jetons un coup d’oeil à chacune de ces trois familles d’explication. 

 

Possibilité 1: Quel paradoxe ?

Les extraterrestres intelligents ont déjà foiré avec nous 

 

Vous vous êtes peut-être déjà égaré, êtes-vous déjà irrité ou furieux que je mette le paradoxe de Fermi sur un pied d’égalité avec le paradoxe bien-aimé du crocodile.

 

Peut-être êtes-vous en train de feuilleter un exemplaire des  "Chariots of the Gods"? , ou regarder des clips sur YouTube de cette émission télévisée « Alien autopsy », diffusée par Fox dans les années 1990. 

 

En effet, l’une des solutions possibles au paradoxe de Fermi est qu’il ne s’agit en aucun cas d’un paradoxe, car les ET seraient est déjà là sur notre Terre.

 

 

Les adeptes de cette explication citent souvent des observations d’OVNIS et d’histoires d’enlèvements extraterrestres, des sujets sur lesquels vous pouvez vous référer au chapitre 10.

 

Pour les besoins de notre propos, il suffit de dire que les scientifiques ne considèrent en général aucun de ces rapports comme une preuve convaincante de la vie extra-terrestre .

(S’ils l’avaient fait, vous en auriez certainement entendu parler.) 

 

Il y a aussi des possibilités plus subtiles en jeu.

 

Par exemple, que se passe-t-il si les ET sont déjà présents  sur notre planète depuis  longtemps, bien avant que les humains ne se posent des questions sur leur existence ?

 

 

À moins que les extraterrestres ne s’intéressent particulièrement à nous, il s’agit seulement d'une présence documentée, car notre espèce qui existe depuis seulement 200 000 ans sur 4,5 milliards d’histoire de la Terre , a été  capable que récemment d'observer, de photographier  des rencontres floues, des vidéos en  basse vision depuis  seulement quelques décennies. 

 

Laissez-vous aller et imaginer des hypothèses surprenantes, quasi impossible  parce que c’est intellectuellement amusant !

 

Imaginons que la Terre a été colonisée à plusieurs reprises au cours des siècles par des civilisations extraterrestres avides et cupides, chacune d’entre elles dominant et détruisant l’espèce indigène de la planète.

 

(par comparaison  simplement : les pionniers humains ont eu tendance à causer des ravages écologiques au cours de notre exploration du globe.)

 

Comme l’a souligné David Brin, astrophysicien et auteur de science-fiction, une histoire d’une telle oppression pourrait expliquer pourquoi  La vie intelligente a mis si longtemps à surgir de notre planète ainsi que le silence radio dans notre voisinage galactique.

 

Peut-être que la Terre est la seule planète à avoir récupéré des ravages de cette invasion pendant des années-lumière. 

 

Si vous osez aller plus loin,  ce scénario pourrait correspondre aux cinq extinctions massives que les scientifiques ont identifiées dans les archives fossiles.

 

Ces grandes purges ont eu lieu il y a environ 450 millions d’années, il y a 375 millions d’années, il y a 251 millions d’années, il y a 200 millions d’années et, le plus célèbre, il y a 66 millions d’années, lorsqu’un astéroïde a anéanti les trois quarts des espèces de la planète, y compris les dinosaures.

 

« Ce n’est peut-être pas absurde », a écrit Brin dans un article fondamental de 1983, qui a comparé les intervalles entre ces événements d’extinction et le temps qu’il aurait fallu pour que différentes vagues d’invasion envahissent la Terre.

 

L’astéroïde tueur de dinosaures aurait même pu être une arme de guerre, projeté  par une faction extraterrestre habitant dans l’espace contre ses frères sur Terre. 

 

Brin ne voulait pas dire que rien de tout cela ne se soit réellement produit.

Moi non plus.

Rien ne prouve que ce soit le cas – aucun vaisseau spatial enseveli dans de l’ambre ancien, aucune ruine d’une ville vieille de 200 millions d’années – et je ne m'y hasarderai certainement pas. Ne misez aucun argent sur cette hypothèse. Mais garder en mémoire que c’est du domaine du possible.

 

 

Possibilité 2 :

Ils sont là-bas, mais nous ne les avons pas encore trouvés 

 

 

Comme le soulignent souvent les scientifiques en toute logique l’absence de preuve n’est pas une preuve d’absence.

 

Il est tout à fait possible que des extraterrestres intelligents soient (ou étaient) là-bas, et nous n’avons encore rien vu. 

 

Par exemple, peut-être que les  ET n’ont pas visité la Terre parce que s’y rendre est beaucoup trop difficile.

 

Les distances impliquées dans tout trek interstellaire sont ahurissantes.

 

Proxima Centauri n’est « qu’à » 4,2 années-lumière du soleil. Mais cela équivaut à près de 25  000 milliards de  kilomètres, ce qui équivaut à faire le tour de la Terre 1 milliard de fois, de se rendre sur Pluton 3 450 fois, ou à faire du jogging autour de la piste de votre école secondaire 100 000 milliards de fois.

Il faudrait environ 75 000 ans à un vaisseau spatial pour se rendre à Proxima Centauri avec nos fusées modernes. 

 

Il n’y a pas assez de cacahuètes grillées au miel et de livres de Sudoku sur Terre pour rendre ce voyage supportable.

 

Même si nous supposons que les extraterrestres, avec leur cerveau palpitant et extravagant, ont développé une technologie de propulsion ultrarapide qui fait honte à nos capacités humaines, il y a toujours un gros problème: l’énergie.

 

Supposons que les extraterrestres, comme les ingénieurs de Starfleet, savent comment construire des moteurs à base d’antimatière capables d’accélérer à 75% la vitesse de la lumière.

 

Faire un aller-retour Terre-Proxima Centauri avec ce vaisseau nécessiterait 100 000 fois plus d’énergie que les États-Unis en une année complète, a écrit le physicien Lawrence Krauss dans son livre  The Physics of Star Trek .

 

Le désir des extraterrestres de nous examiner ou de transmettre  aux anciens Égyptiens des techniques de construction des pyramides serait-il toujours aussi  fort ? 

 

Ou peut-être que ET ne veulent tout simplement pas s’immiscer dans le développement de la vie sur d’autres mondes – et souhaitent  respecter cette noble « directive primordiale » avec beaucoup plus de succès que le ne l'ont fait le capitaine Kirk et son équipage dans l’  univers Star Trek .

(Rappelez-vous quand le  gang du vaisseau "Enterprise" a  pris l’initiative de détruire le dieu-machine Vaal dans un épisode de série original? Vaal semblait être un imbécile, mais quand même.)

 

Il est même possible que des extraterrestres nous surveillent en ce moment, pour évaluer nos progrès technologiques, pour comprendre comment nous comptons, ou comment nous nous éduquons  nos  enfants avec des programmes débiles pendant plusieurs heures ?

 

Certains penseurs vont encore plus loin dans ce raisonnement, suggérant que nous et tout le reste de l’univers observable – oui, même l’amour – pouvons faire partie d’une simulation exécutée sur un ordinateur extraterrestre très sophistiqué.

 

Avant de rire, considérez combien Fortnite est plus  froid que  Burger Time .

 

Ces deux jeux ont été lancés à 35 ans d’écart, et les extraterrestres ont mis des milliards d’années à produire des graphismes époustouflants et des scénarios convaincants mais crédibles.

 

En effet, le philosophe Nick Bostrom a fait valoir l'hypothèse que nous avons beaucoup de chances d'être piégés dans une  matrice. 

En effet nos  pseudo-existences sont en réalité assez élevées – à condition qu’il existe un nombre décent de civilisations super avancées et qu’au moins certaines d’entre elles souhaitent créer des mondes virtuels convaincants, pour le plaisir ou pour le profit.

 

Compte tenu de ces deux hypothèses, le nombre d’univers créés artificiellement, ou parcelles d’univers, doit dépasser de loin le nombre d’univers réels, selon cette ligne de pensée. 

 

Dans le même ordre d’idées, la maîtrise technique des ET a peut-être détourné notre attention du monde réel vers le virtuel, sapant ainsi notre désir d’explorer le cosmos ou de rencontrer des voisins potentiels.

(L’humanité pourrait bien succomber à ce destin quand du porno de haute qualité en réalité virtuelle arrivera sur le marché.) 

 

Il y a d’autres raisons pour lesquelles des extraterrestres avancés peuvent également se dissimuler à notre existence.

 

L’auto-préservation me vient à l’esprit : s’ils essayaient d’éviter d’être détruits ou asservis par de grosses secousses cosmiques, comme les Borg de  Star Trek  ou l’Empire Galactique dans  Star Wars ?

 

Des scientifiques ont même suggéré que des extraterrestres diaboliques auraient peut-être envoyé des flottes de sondes

« berserker » intelligentes se répliquant dans la galaxie afin de rechercher des transmissions radio et d’autres signes de vie intelligente – et d’exterminer toute civilisation trouvée.

[ L’évolution de ‘Star Trek’ (infographie) ]

 

L’extinction est une autre possibilité.

 

Peut-être que ces berserkers ont beaucoup exterminé depuis des lustres.

Ou peut-être les civilisations extraterrestres ont-elles tendance à s'auto-détruire  relativement rapidement ?

 

Après tout, l’humanité s’est dangereusement approchée à plusieurs reprises d’un holocauste nucléaire, et nous nous engageons actuellement dans la direction d'une  extinction massive propre à notre espèce.

 

Et pourtant, avec tout cela, nous n’avons été en mesure d’envoyer des signaux à d’autres étoiles seulement que depuis  un siècle environ. 

 

Si la durée de vie d’un message est de 100 ans pour les civilisations, « c’est comme s’il y avait deux lucioles que chacune lançait une fois au cours d’une longue nuit », a déclaré Douglas Vakoch, président de METI International, un San Francisco association à but non lucratif dédiée à l’astrobiologie et à la recherche SETI.

(METI signifie «intelligence de messagerie extraterrestre» – l’idée controversée selon laquelle l’humanité devrait tendre la main à de potentielles civilisations extraterrestres, plutôt que d’écouter passivement.) 

 

Les chances que ces lucioles cosmiques clignotent en même temps ne sont bien sûr pas très élevées.

C’est triste pour eux, et triste pour tous les monstres géants de l’espace qui veulent les attraper et les mettre dans des bocaux. 

 

Il est également possible que les ET tentent  d’attirer notre attention, et nous ne l’avons tout simplement pas remarqué.

 

Après tout, l’humanité est à la recherche de transmissions extraterrestres depuis moins de 60 ans – les derniers 0,000001% de l’histoire de la Terre – c'est toujours l'histoire d'un budget restreint. 

 

À quel point ?

Le gouvernement américain n’a pas financé d’opération SETI depuis un quart de siècle.

La NASA a lancé un projet d’observation ambitieux en 1992 mais a dû s’arrêter un an plus tard lorsque le Congrès a coupé l’argent.

(Richard Bryan, sénateur du Nevada, a  décrit l’effort SETI  comme un safari sur Mars pour une raison quelconque. « Le Grand Chase Martian pourrait enfin prendre fin », a déclaré Bryan en 1993.

" À ce jour, des millions ont été dépensés et nous n’avons pas encore trouvé un seul petit camarade vert. Aucun Martien n’a dit: «Emmenez-moi chez votre chef» et aucune soucoupe volante n’a demandé l’approbation de la FAA. " ) 

 

L’institut SETI et d’autres groupes de ce type comptent généralement sur des dons privés pour garder la lumière allumée et permettre aux télescopes d’écouter.

Ces dons ne passent pas toujours.

Le SETI Institute a dû tourner son oreille principale vers l’univers, le télescope Allen a ainsi utilisé quarante-deux antennes en Californie du Nord, pendant quatre mois en 2011, mais  le plan initial prévoyait que l’ATA soit composé de 350 télescopes. Il n'y avait pas assez d’argent pour terminer la construction. 

 

Compte tenu de cette situation et de l’ampleur de la galaxie de la Voie lactée, les scientifiques n’ont pas encore été en mesure de réaliser une étude SETI complète. 

 

Tarter s’appuie souvent sur une analogie pour bien faire comprendre ce point :

"Imaginez que vous recherchiez des poissons dans l’ensemble des océans de la Terre, et que vous pataugiez dans quelques vagues pour essayer d'en puiser  un avec un seul verre d’eau de mer."

 

« Si vous réalisiez cette expérience et que votre verre ne ramenait aucun  poisson, alors vous ne concluriez probablement pas qu’il n’y en avait pas », a déclaré Tarter.

 

« Eh bien, numériquement, le nombre de recherches que nous avons effectuées par rapport au nombre que nous pourrions avoir à faire équivaut à ce verre d’océan. » 

 

Nous ne cherchons peut-être même pas le bon type de signaux.

 

À ce jour, la recherche de SETI s’est largement concentrée sur les ondes radio et, dans une moindre mesure, sur les impulsions laser-lumière, car il s’agit de technologies que l’humanité a maîtrisées.

 

Mais nous sommes déjà en train de nous sevrer de la transmission d’ondes radio juste un siècle après l’avoir inventée.

 

Quand as-tu mis au point l’image de ton téléviseur en froissant du papier d’aluminium sur des oreilles de lapin?

Est-ce qu’une civilisation extraterrestre vieille d’un milliard d’années communiquerait toujours comme ça, ou d’une manière que nous pourrions comprendre?

Peut-être que les ET envoient des messages via des neutrinos, les particules étranges et incroyablement nombreuses qui se déplacent à travers les planètes sans aucune entrave, à la manière des Houdinis subatomiques.

(Des milliards de neutrinos solaires ont traversé votre corps pendant le temps nécessaire à la lecture de cette dernière phrase.) Peut-être que les extraterrestres sont télépathiques.

 

Qui sait? 

 

Selon l’astrobiologiste Dirk Schulze-Makuch, professeur à la Technical University of Berlin en Allemagne et professeur auxiliaire à l’Arizona State University et à la Washington State University, notre stratégie actuelle s’apparente peut-être à écouter les gens par l’intermédiaire d’un talkie-walkie. 

 

« Vous n’obtiendrez probablement rien, car tout le monde est sur Facebook », a déclaré Schulze-Makuch. 

 

Comme le montre cette discussion, bon nombre des idées avancées pour expliquer le paradoxe de Fermi s’apparentent fondamentalement à de la psychologie de l’ET.

 

Et ce n’est pas la voie la plus prometteuse pour une avancée décisive: pénétrer dans la tête d’étrangers super-avancés nous dépasse, au moins jusqu’à ce que nous arrêtions de consacrer la plupart de nos énergies créatives à la génération des mèmes ( élément culturel reconnaissable, répliqué et transmis par l'imitation du comportement d'un individu par d'autres individus).

 

 

Possibilité 3: Nous sommes seuls 

La dernière alternative est la plus déprimante: le silence cosmique en dit long. 

 

Peut-être que la Terre est le seul monde habité de toute la galaxie.

 

 

Dieu nous aime beaucoup !

 

Nous détenons  toute la science de ce qui nous entoure, le passage de produits chimiques organiques complexes à un microbe tremblotant peut être tellement improbable que cela ne s’est produit qu’une seule fois, et nous avons décroché le gros lot. 

 

Cela pourrait être un tronçon, compte tenu de la rapidité avec laquelle la vie a pris pied sur Terre.

 

Les microbes existaient il y a au moins 3,8 milliards d’années, voire plus tôt; certaines preuves ramènent l’émergence de la vie à 4,1 milliards d’années, quasiment dès que la Terre s’est suffisamment refroidie pour être habitable.

 

Mais même si les microbes sont courants dans tout le cosmos, une vie intelligente pourrait toujours être extrêmement rare.

 

(Les astronomes et les astrobiologistes font de temps en temps une blague obligatoire: « Hé, nous cherchons toujours une vie intelligente sur Terre ! » Ou « Vous ne la trouverez pas sur Capitol Hill! ») 

 

Pourquoi ?   

 

Eh bien, peut-être que peu de planètes peuvent offrir le TLC à long terme nécessaire à la complexité et à l’intelligence pour évoluer.

 

Par exemple, la Terre possède une grande lune qui stabilise son inclinaison (et donc son climat), et il bénéficie de la protection d’une planète extérieure géante (Jupiter) dont la gravité puissante éloigne certaines comètes dangereuses.

 

Ces caractéristiques sont peut-être rares pour les mondes rocheux de la zone habitable. 

 

En outre, oubliez ce que peuvent suggérer ces caricatures montrant des grands singes qui se dirigent vers un avenir fier et portant des pantalons; il n’y a pas de « flèche de progrès » inhérente à l’évolution.

 

La sélection naturelle favorise tout ce qui fonctionne.

 

En effet, c’était l’histoire de la majeure partie de l’histoire de la Terre.

Les organismes multicellulaires n’apparaissent pas dans les archives fossiles jusqu’à il y a près de 600 millions d’années – ce qui signifie que les microbes unicellulaires ont eu la planète pour eux-mêmes pendant au moins 3 milliards d’années.

 

Et il y avait un autre long intervalle avant l’arrivée d’animaux super-intelligents – les humains modernes -. 

 

Ainsi, il aura peut-être fallu un ensemble de circonstances vraiment spéciales pour sortir la vie de ses origines simples et gluantes et atteindre le point de pouvoir inventer des émetteurs radio, des vaisseaux spatiaux, des chaussures sport et d’autres objets cools.

 

Après tout, la Terre pourrait encore avoir des seigneurs reptiliens s'il n'y avait pas le cataclysme d’astéroïdes il y a 66 millions d’années, ce qui a permis à nos ancêtres mammifères de sortir de l’ombre.

 

Il faut également garder à l’esprit certaines autres choses importantes.

 

Par exemple, toutes les intelligences ne sont pas identiques, comme le montre clairement la diversité de la vie sur Terre.

 

Les chimpanzés, les corbeaux, les dauphins, les loutres de mer, les poulpes et un certain nombre d’autres espèces sont assez intelligentes pour utiliser des outils, mais seuls les humains ont construit des émetteurs radio, des vaisseaux spatiaux et des chaussures à talons aiguilles.

 

(Pour autant que nous sachions. Mais si les chimpanzés avaient des chaussures légères, on pourrait penser que Jane Goodall aurait dit quelque chose.)

 

Nous ne pouvons pas supposer ou imaginer que chaque espèce étrangère intelligente serait technologiquement intelligente et in fine capable de communiquer avec nous. 

 

Si notre système solaire est un guide, les mondes les plus courants de la galaxie, qui soutiennent la vie, peuvent être des lunes glaciales et des planètes avec des océans d’eaux liquides sous leurs coquilles glacées – des endroits comme Encelade, la lune de Saturne, et le satellite européen Jupiter.

 

Si une vie complexe et intelligente a évolué dans de tels environnements – et c’est loin d’être une chose sûre, étant donné le manque probable d’énergie dans ces profondeurs obscures – nous n’en saurons peut-être jamais rien. 

 

« Combien de temps faudra-t-il aux êtres sensibles confinés dans leur habitat liquide noir par un ciel solide de plusieurs centaines de kilomètres pour découvrir qu’il y avait un vaste univers au-delà du toit apparemment impénétrable de leur monde? »

 

Le physicien théorique Paul Davies a écrit dans  The Eerie Silence , son livre de 2010 sur le paradoxe de Fermi.

 

« Il est difficile d’imaginer qu’ils » sortiraient « de leur prison de glace et transmettraient des messages radio dans l’espace. » 

 

 

Obtenir une réponse 

 

Ainsi vous avez pris connaissance du  plateau d’échantillons d’hypothèses du paradoxe de Fermi  !

 

 Est-ce que l’une de ces hypothèses vous a sauté aux yeux ?

 

Peut-être êtes vous subjugué par les " berserkers", pour la violence et l’action, ou par les habitants enfoui dans un océan ?

 

 (J’imagine des mer-créatures jaunes et sans yeux qui grattent tristement des luths.) Si c’est le cas, c’est bien, mais vous ne devriez probablement pas disposer de suffisamment d'éléments scientifiques pour comprendre ce qui se passe réellement. 

 

« Je trouve idiot que tant de gens se mettent à crier: ‘Ah ah! Je connais la réponse !' » Dit Brin. 

« Tout ce que nous pouvons faire, c’est les cataloguer pour le moment, et peut-être classer dans le " Top Ten"»  

 

Selon des scientifiques, nous pourrions découvrir une

« seconde genèse » de microbes – de minuscules organismes totalement indépendants de la vie actuelle – sur Mars, Encelade ou un autre corps du système solaire.

 

Nous saurions alors que la vie n’est pas une affaire exceptionnelle et nous soupçonnons fortement qu’elle est répandue dans toute la galaxie.

 

Cette nouvelle, combinée au maintien du silence de SETI, serait également inquiétante pour quiconque se soucie de l’avenir de l’humanité, car cela laisserait penser qu'il existe un goulet d’étranglement limitant le nombre de civilisations intelligentes.

 

Cependant, il pourrait y avoir un avantage a cette prise de conscience : si nous pensons être la seule créature technologiquement intelligente de la galaxie, alors notre  sens des responsabilités qui en résulte pourrait être  le coup de pouce dont nous n’avons vraiment besoin pour prendre conscience que nous ne devons pas nous  autodétruire !

 

Selon le même raisonnement, obtenir un seul ping SETI serait un véritable stimulant. 

 

« La détection d’un signal, même d’une tonalité cosmique, sans aucune information, nous encouragerait a nous prédire  un long avenir », a déclaré Tarter.

« Si quelqu’un d’autre réussissait, nous le pourrions aussi. » 

 

Écrire commentaire

Commentaires: 0