Le MUFON France nous transmet ce message de mise au point
Suite à quelques incompréhensions de la part de témoins, voir à quelques grosses bétises dites sur les réseaux sociaux au sujet du MUFON France, il nous a paru important avec Camille de rétablir quelques faits.
1/ Témoignage de personnes mineures
Dans le cadre de témoignages de personnes mineures, nous refusons de travailler à distance. Le cadre fixé à nos enquêteurs est précis : soit nous sommes en mesure de rencontrer physiquement le mineur en présence de ses parents, avec enregistrement de l’ensemble de la session d’enquête, et en restant totalement neutre sur la prise d’informations, soit nous classons le témoignage en catégorie « Informations
Seulement ».
2/ Témoignage de contactés et/ou d’abductés
Malgré ce que je peux entendre, nous sommes tout à fait respectueux des personnes nous déclarant avoir rencontré des entités, voir même avoir été abductées. Nous sommes cependant à même de refuser de travailler avec des personnes agressives ou incontrolables. Egalement, et nous l’avons indiqué à plusieurs reprises, nous estimons que travailler sur de tels cas nécessite des compétences particulières. Nous sommes donc parfois amenés à indiquer au témoin que nous ne sommes pas en position d’aller plus loin.
Nous travaillons cependant à la mise en place d’un process sécurisé et transparent, avec des personnes possédant les compétences adéquates.
3/ Notre zone d’action
Au niveau des remontées, nous avons en responsabilité les cas s’étant produit en France. Donc, si une personne ne réside pas en France mais fait une observation sur notre territoire, nous en aurons la charge. A l’inverse, si un ressortissant français fait une observation hors de nos frontières, nous n’en aurons pas la charge.
4/ Protection de l’anonymat des témoins
Alors… Malgré ce que j’ai pu entendre (sic…), non, « nous ne faisons pas d’enquêtes de police sur le dos de tous les témoins et les abductés et nous ne les surveillons pas sur les réseaux sociaux« … Et bien entendu, nous mettons tout en oeuvre pour assurer et conserver l’anonymat des témoins qui nous ont accordé leur confiance. S’il faut le rappeler (resic…), aucune information n’est transmise à l’extérieur, que ce soit Armée, Police ou Gendarmerie, Renseignements Généraux, l’Elysée, Matignon ou tout autre tiers ou organisme que ce soit.
Dans le cadre d’échanges avec la Presse, les informations sont transmises sur un mode sécurisé, et rien ne se fait sans accord du témoin. D’ailleurs, dans la majorité des cas, c’est le témoin qui communique avec le journaliste pour éviter toute distortion.
La protection de l’anonymat est la priorité n°1 du MUFON, et du MUFON France. Sans confiance, pas de témoignage. Par contre, nous refusons de travailler sur des témoignages anonymes.
5/ Nos relations avec le GEIPAN
Nous relations avec le GEIPAN sont bonnes, nous avons participé en Octobre 2017 à la Ciotat à un cycle de conférences avec Jean Paul Aguttes, avec qui nous avons pu échanger tout à fait normalement. Nous n’avons pas de partenariat ou de convention de quelque sorte que ce soit avec le GEIPAN, nous ne partageons pas d’informations confidentielles avec le GEIPAN, ni le GEIPAN avec le MUFON France.
6/ Nos relations avec Sigma 2
Nous avons eu quelques échanges cordiaux avec Luc Dini, président de Sigma 2. Ici non plus, nous n’avons pas de partenariats ou de conventions communes, et pas d’échanges de données avec Sigma 2.
7/ Notre communication Média
Nous souhaitons être visibles du plus grand nombre. Que ce soit par notre site, les réseaux sociaux, des conférences ou des émissions radio, télévision ou média. Nous remercions chaleureusement BTLV, qui nous offre régulièrement la possibilité d’échanger sur notre travail. Nous sélectionnons cependant ce qui nous semble opportun ou pas. Nous avons encore récemment refusé une invitation sur une émission grand public, mais qui ne nous semblait pas assez constructive (il s’avère que nous avons fait le bon choix…). Il nous parait important que les médias puissent identifier des interlocuteurs pour parler de ce sujet sérieusement et de façon constructive. Et nous avons l’ambition d’être parmi ces interlocuteurs, ce qui ne sous-entend pas que nous sommes les seuls. Libre à chacun de se donner les moyens de gagner cette légitimité médiatique.
8/ Nos relations avec les autres organismes privés et les ufologues
Nous sommes totalement ouverts aux échanges et travaux communs avec les chercheurs du domaine, pour autant que nous soyons en mesure d’être sur la même longueur d’onde, et qu’il n’y ait ni prosélytisme ni dogme quant à telle ou telle thèse de travail. Nous avons mis en place quelques partenariats, et nous le ferons à chaque fois que cela nous semblera opportun et utile pour la recherche.
9/ Notre ligne de conduite
La aussi, nous sommes transparents, nous souhaitons faire de l’ufologie responsable, ce qui veut dire que nous souhaitons pouvoir répondre des affirmations que nous pouvons être amenés à faire. Je prends pour exemple le survol illégal de Fessenheim. Nous ne sommes pas pour faire du buzz ou pour entretenir à tout prix un dogme ou une religion, ni pour faire du prosélytisme.
Il peut arriver que des témoins ne soient pas d’accord avec nos conclusions. Dont acte. Nous partons du postulat qu’un cas peut être rouvert à tout moment en fonction des informations complémentaires ou contradictoires pouvant nous être transmis.
En conclusion,
Nous n’avons pas la prétention d’être parfaits ou infaillibles, nous nous définissons commes des citoyens utilisant une partie de leur temps libre et de leurs moyens pour réflechir collégialement à cette énigme que représentent aujourd’hui les Phénomènes aériens non identifiés, et par transversalité à leurs conséquences. Je rappelle que ce n’est pas le MUFON qui fait les chercheurs, mais bien les chercheurs qui font le MUFON.
Je rappelle que le MUFON France est constitué de bénévoles, et que notre budget se compose principalement des adhésions et des dons de nos membres, nous les remercions de leur confiance et nous les saluons amicalement.
Nous saluons également le staff US, qui nous soutient, et last but not least, notre ami Marc St Germain, sans qui cette aventure n’aurait pas pu avoir lieu et qui (malgré encore une fois ce que j’ai pu entendre…) nous accorde toute sa confiance.
En espérant que ces quelques éclaircissements permettront, s’il était besoin, de dissiper les malentendus.
Écrire commentaire