La police de SUSSEX a admis que le drone qui a apporté le chaos à l’aéroport de Gatwick et ruiné Noël pour plus de 140.000 n’a peut-être jamais existé du tout.
L’étonnante allégation est venue alors que les enquêteurs ont relâché deux personnes sans les inculper et ont insisté sur le fait que les enquêteurs n’étaient pas revenus à la case départ.
Cependant, quand il a insisté pour savoir s’il n’y avait pas eu de drone, un officier a admis que c’était une possibilité.
Aujourd’hui, la police a été forcée de défendre son enquête alors qu’elle soupçonnait que les 67 drones signalés étaient tous de fausses alertes.
Le surintendant principal Jason Tingley a dit :
“Nous ne sommes pas revenus à la case départ.”
“Alors que ces deux personnes étaient en garde à vue, nous avons un certain nombre de pistes d’enquête et de personnes d’intérêt.”
Quand on lui a demandé s’il n’y avait pas eu de drone, il a
ajouté : “Bien sûr, c’est une possibilité.”
“Nous travaillons avec des êtres humains qui disent avoir vu quelque chose.”
“Jusqu’à ce que nous ayons plus d’informations sur ce qu’ils ont dit, les détails – l’heure, le lieu, la direction du voyage, tous ces types de choses – et c’est une grande tâche.”
Hier matin, la police a relâché Paul Gait, un monteur de vitres de 47 ans, et son épouse Elaine Kirk, 54 ans, disant qu’ils n’étaient plus suspects.
Ils avaient été interrogés pendant 36 heures après avoir suivi un tuyau du public.
Le couple a été détenu parce qu’il était soupçonné de ce que la police appelle un “acte délibéré de perturbation”.
M. Tingley ne s’est pas excusé publiquement auprès du couple pour leur arrestation, mais il les a remerciés d’avoir pleinement coopéré à son enquête.
La police a trouvé des pièces d’un drone endommagé près de l’aéroport et travaille également sur la théorie selon laquelle il est responsable de la perturbation qui a causé le chaos après l’annulation d’environ 1 000 vols.
M. Tingley a ajouté que la police examinait la situation avec ouverture d’esprit.
Il a dit : “Il faut toujours regarder cela avec un esprit ouvert, mais en fait, c’est tout à fait normal qu’un drone endommagé, qui n’était peut-être pas là à un moment donné, ait été vu par un occupant, un membre du public, et ensuite ils nous ont dit : ‘Nous avons trouvé ceci’.”
“Ensuite, on va le récupérer et faire tout ce qu’on peut à cet endroit pour obtenir plus d’informations.”
Les forces de l’ordre ont offert une récompense de 50 000 livres sterling pour toute information menant à la poursuite d’une personne soupçonnée d’avoir perturbé l’aéroport avec un drone cette semaine.
M. Tingley a bon espoir que les résultats seront probants et la police a ajouté qu’elle craignait que des preuves vitales n’aient été emportées par le temps pluvieux de la fin de semaine dernière.
Il n’a pas non plus pu exclure d’autres coupables, mais il a pris des mesures pour rassurer les passagers sur le fait que la police avait prévu une intervention tactique.
M. Tingley a dit : “Quelqu’un, quelque part, connaît l’auteur ou les auteurs de ces actes, ou possède des informations concernant ces incidents.”
“Mais deuxièmement, notre réponse tactique, s’il y a d’autres observations de drones, est toujours en place.”
Écrire commentaire