Le site Mufon France nous propose ce court passage de Freud qui peut s'inscrire effectivement dans une perspective philosophique appliquée à la recherche en Ufologie .
“La science a beaucoup d’ennemis déclarés, et encore plus d’ennemis cachés, parmi ceux qui ne peuvent lui pardonner d’avoir ôté à la foi religieuse sa force et de menacer cette foi d’une ruine totale.
On lui reproche de nous avoir appris bien peu et d’avoir laissé dans l’obscurité incomparablement davantage. Mais on oublie, en parlant ainsi, l’extrême jeunesse de la science, la difficulté de ses débuts, et l’infinie brièveté du laps de temps écoulé depuis que l’intellect humain est assez fort pour affronter les tâches qu’elle lui propose.
Ne commettons-nous pas, tous tant que nous sommes, la faute de prendre pour base de nos jugements des laps de temps trop courts ? Nous devrions suivre l’exemple des géologues.
On se plaint de l’incertitude de la science, on l’accuse de promulguer aujourd’hui une loi que la génération suivante reconnaît pour une erreur et remplace par une loi nouvelle qui n’aura pas plus longtemps cours. Mais ces accusations sont injustes et en partie fausses.
La transformation des opinions scientifiques est évolution, progrès, et non démolition.
Une loi, que l’on avait d’abord tenue pour universellement valable, se révèle comme n’étant qu’un cas particulier d’une loi (ou d’une légalité) plus générale encore, ou bien l’on voit que son domaine est borné par une autre loi, que l’on ne découvre que plus tard ; une approximation en gros de la vérité est remplacée par une autre, plus soigneusement adaptée à la réalité,approximation qui devra attendre d’être perfectionnée à son tour.
Dans divers domaines, nous n’avons pas encore dépassé la phase de l’investigation,phase où l’on essaie diverses hypothèses qu’on est bientôt contraint, en tant qu’inadéquates, de rejeter. Mais dans d’autres nous avons déjà un noyau de connaissances assurées et presque immuables.
FREUD, L’Avenir d’une illusion (1927)”
C’est fait, les petits futurs (ou pas) bacheliers ont passé l’épreuve de philosophie !
De beaux sujets, La pluralité des cultures fait-elle obstacle à l’unité du genre humain ?, La morale est-elle la meilleure des politiques ?, Le travail divise-t-il les hommes ?, À quoi bon expliquer une œuvre d’art ?
Et quel texte de Freud, tellement adapté à notre domaine de recherches !
A choisir, j’aurais travaillé sur “Reconnaître ses devoirs, est-ce renoncer à sa liberté ?”, à mon sens la liberté engendre la responsabilité, donc la reconnaissance de ses devoirs. Donc reconnaître ses devoirs, c’est au contraire conquérir sa liberté.
Ou “Est-il possible d’échapper au temps ?”. La question étant de quel type de temps on parle, le temps matériel lié à nos trois dimensions (longueur, largeur, profondeur ET temps) ou le temps imaginaire pré-big bang ?
Bref, j’espère que tous ceux qui ont planché ont été inspirés, et pour ma part, l’ufologie, c’est aussi, voir surtout, de la Philosophie. Je proposerais bien quelques sujets moi…
Réfléchir aux Autres, c’est se définir soi-même ?
Faire de l’ufologie, c’est prendre de la hauteur ?
Abducter, c’est tromper ?
Ou encore Roy Neary est-il un héros moderne ?
Vous avez 4 heures…
Mufon France
Écrire commentaire