On pense que l’Univers est apparu il y a environ 13,8 milliards d’années lorsqu’un point infinitésimal s’est étendu à des milliards d’années-lumière en une fraction de seconde seulement.
La théorie du Big Bang s’est maintenue pendant presque 100 ans après que le physicien belge Georges Lemaître ait proposé pour la première fois en 1927 que l’expansion de l’Univers puisse être retracée jusqu’à un seul point.
Cependant, le modèle bien accepté est maintenant sous le microscope après qu’une équipe de chercheurs ait trouvé une étoile qui semble être plus vieille que le cosmos.
Une étoile connue sous le nom de « Methuselah », ou scientifiquement appelée HD 140283, est située à environ 200 millions d’années-lumière de distance et est l’obsessions de nombreux experts.
L’analyse de l’étoile a montré qu’elle contenait très peu de fer, ce qui suggère qu’elle s’est formée pendant une période où l’élément fer n’était pas abondant dans l’Univers.
Cela a mené à la découverte que l’étoile a 14,5 milliards d’années, environ 0,7 milliard d’années de plus que l’Univers.
Des experts se sont réunis lors d’une conférence en Californie en juillet pour tenter de résoudre le mystère, mais jusqu’à présent, les questions n’ont fait que susciter d’autres questions – et cela pourrait conduire à une « révolution scientifique ».
Le physicien britannique Robert Matthews a écrit pour The National, un média basé aux Emirats Arabes Unis :
« C’est une énigme aux proportions cosmiques : Comment l’univers peut-il contenir des étoiles plus vieilles que lui-même ? »
« C’est l’énigme à laquelle font face les astronomes qui tentent d’établir l’âge de l’univers – et sa résolution pourrait déclencher une révolution scientifique. »
« Les astronomes savent maintenant qu’il contient très peu de fer, ce qui signifie qu’il a dû se former avant que cet élément ne devienne courant dans l’univers. »
« Et cela implique que HD 140283 doit être presque aussi vieille que l’univers l
ui-même. »
Le Dr Matthews a donné quelques explications logiques à cet écart flagrant.
Le premier est que l’âge présumé de l’Univers est incorrect.
Le Big Bang a été retracé jusqu’à son point de départ lorsque les scientifiques ont mesuré le taux d’expansion de l’Univers.
En découvrant à quelle vitesse le cosmos s’étendait, les scientifiques ont été en mesure d’appliquer essentiellement leur équation pour tout retracer à l’envers, depuis le début.
Avec des outils scientifiques maintenant plus avancés et plus précis, il est possible de mesurer l’expansion une fois de plus pour en déduire une meilleure chronologie.
Une autre explication possible de cet écart pourrait être liée à l’énergie noire – la substance mystérieuse qui agit comme un contrepoids à la gravité.
Le Dr Matthews a poursuivi : « Quelques jours avant la réunion du mois dernier, la revue Nature Astronomy a publié une estimation du taux d’expansion cosmique basée sur l’analyse des ondes gravitationnelles détectées lors d’un tel événement en 2017. »
« Malheureusement, il est encore trop brut et ne peut pas résoudre le paradoxe de l’étoile de Methuselah ou le mystère des deux âges cosmiques. »
« Les astronomes pensent déjà que cette soi-disant énergie noire a joué un rôle critique dans le Big Bang – bien qu’ils n’aient toujours aucune idée d’où elle vient. »
« Mais vu qu’un astronome a décrit l’impasse actuelle comme une crise scientifique, le moment est peut-être venu de penser à l’impensable. »
Écrire commentaire
Tonton Marcel (samedi, 10 août 2019 01:55)
Pas vraiment une grande suprise...
Ca fait des années que je pense qu'à force de voir toujours plus loin et encore plus loin, on allait bien découvrir une ou des étoiles de pllus en plus vieilles et antérieures au big bang et que ça remettrait tout en cause.
Donc là ça commence à m'intéresser :-)