‘En d’autres termes, si vous excluez les États-Unis, la Russie et la Chine, ils ont probablement été fabriqués par des extraterrestres d’une sorte ou d’une autre. C’est la réponse que j’aimerais penser qu’ils ont obtenue, car cela pourrait nous rapprocher un peu de l’aveu formel du gouvernement selon lequel nous avons affaire à quelque chose de totalement étranger. Et pas «étranger» en termes d’Europe ou d’Asie, mais étranger à la Terre .’
Hot Air
On ne veut pas saturer le site d’actualités redondantes, le fait est qu’on peut maintenant dire que la presse online a bien compris l’intérêt de parler de la note de l’ONI, et surtout de paraphraser un vocabulaire étrangement alarmiste !
Hot Air a été le premier média à sortir l’info, on partage donc de nouveau un papier de Jazz Shaw, qui donne son avis sur la question.
Lien vers l’article :
What’s on those Top Secret Navy UFO slides?
Mufon France
Proposition de traduction :
Nous avons récemment examiné l’admission de l’Office of Naval Intelligence (ONI) selon laquelle ils avaient au moins une autre vidéo de la rencontre avec Nimitz OVNI classée secrète et un ensemble de diapositives qui sont «correctement» marquées Top Secret. Ce dernier a été décrit comme susceptible de causer «des dommages exceptionnellement graves» à la sécurité nationale des États-Unis si les documents étaient rendus publics. Il y a, bien sûr, des raisons légitimes pour le gouvernement et l’armée de garder certaines informations près du gilet lorsque la sécurité nationale est en jeu, mais cette révélation a mis beaucoup de langues à remuer. Quelle était cette information? Et qu’est-ce que cela a à voir avec les ovnis?
Au Washington Examiner , Tom Rogan (qui a fait le travail de Yeoman sur l’ensemble du sujet OVNI / UAP) a passé un certain temps à rechercher cette question. Il n’a évidemment pas de copie des diapositives hautement classifiées, mais il pense que nous pouvons faire des suppositions assez fiables quant à leur provenance et au type d’informations qu’elles contiendraient pour justifier une telle description de l’ONI.
Premièrement, Tom conclut que ces diapositives sont probablement celles utilisées pour informer le président et les hauts dirigeants du Congrès l’année dernière sur toutes les informations sur les ovnis de la marine qui circulaient. Mais qu’en est-il des informations qui pourraient saper les activités, les sources et les méthodes du renseignement américain?
Ici, l’ONI fait presque certainement référence à des programmes actifs de recherche et d’analyse sur les OVNIS entrepris par la Marine et d’autres agences gouvernementales. D’anciens fonctionnaires du gouvernement américain impliqués dans ces programmes ont affirmé que l’effort de recherche sur les ovnis est actif et en croissance. J’ai parlé à d’autres personnes bien informées qui affirment la même chose. Et, étant donné que ces programmes tentent de déterminer comment certains OVNIS utilisent des moyens de propulsion anti-gravité pour accélérer instantanément à des vitesses hypersoniques, avec une visibilité optique / capteur faible et parfois nulle, il est compréhensible que l’ONI veuille garder leurs recherches cachées.
Tom ajoute que les «sources et méthodes» en question sont probablement certains de nos systèmes de capteurs les plus avancés. Si montrer leurs cartes signifiait exposer comment notre meilleur équipement de capteur fonctionne et les limites de ses capacités, cela serait d’un intérêt intense pour nos adversaires terrestres comme la Russie et la Chine, peu importe si les OVNIS nous appartiennent, eux ou quelqu’un … là-bas . Je ne peux pas vraiment contester cela. C’est parfaitement logique. C’est aussi pourquoi ils ont intentionnellement dégradé et coupé certaines des vidéos d’OVNIS que nous avons vues. Vous ne voulez pas montrer votre main à moins qu’il ne soit impossible de l’éviter.
Mais l’ONI a également mentionné la protection des «questions scientifiques et technologiques liées à la sécurité nationale». De quoi s’agit-il? Plus de Tom.
Eh bien, j’oserais avec confiance qu’il s’agit de la préoccupation liée aux ovnis liée au nucléaire. Plus précisément, l’intérêt prouvé et durable et la capacité de certains OVNIS à détecter et à interdire les plates-formes militaires américaines à propulsion nucléaire et / ou armées. Le gouvernement estime que ce facteur nucléaire est principalement la raison pour laquelle les porte-avions à propulsion nucléaire de la Marine et les sous-marins de missiles balistiques à propulsion nucléaire / à armement nucléaire interagissent avec les OVNI à un rythme beaucoup plus élevé que les autres plates-formes militaires.
C’est là que Tom et moi ne serons probablement pas d’accord, du moins dans une certaine mesure. Quiconque suit ce sujet depuis un certain temps est au courant des histoires de nombreux pays au sujet des ovnis qui semblent avoir un grand intérêt pour la production d’énergie nucléaire et – plus encore – les armes nucléaires. Mais ce n’est plus un secret que la plupart de nos porte-avions et autres grands navires de la marine sont propulsés par l’énergie nucléaire et notre flotte a la capacité de déployer des armes nucléaires. Parler des OVNIS eux-mêmes ne nécessiterait pas de mentionner s’il y avait ou non des armes tactiques à bord à l’époque. (Par exemple, il n’y avait presque certainement pas d’armes nucléaires avec le groupement tactique de porte-avions Nimitz lors de l’incident de 2004, car ils étaient en mission de formation brève avant le déploiement. Ils n’avaient même pas de missiles conventionnels chargés sur les avions de chasse)
Tom conclut avec la très grande question. Si ces diapositives proviennent bien des briefings donnés à Trump et au Congrès, que disent-ils sur les OVNIS, ce qu’ils sont et d’où ils viennent? La supposition de Tom est que le Congrès a été informé que ces objets sont très probablement « des véhicules non américains, intelligemment actionnés, d’origine non identifiée, qui sont jugés avec une grande confiance de ne pas être sous le contrôle d’un État étranger ou d’un acteur non étatique ».
En d’autres termes, si vous excluez les États-Unis, la Russie et la Chine, ils ont probablement été fabriqués par des extraterrestres d’une sorte ou d’une autre. C’est la réponse que j’aimerais penser qu’ils ont obtenue, car cela pourrait nous rapprocher un peu de l’aveu formel du gouvernement selon lequel nous avons affaire à quelque chose de totalement étranger. Et pas «étranger» en termes d’Europe ou d’Asie, mais étranger à la Terre .
Mais même si c’est vrai, nous n’avons aucun moyen de savoir si nos militaires sont assis sur beaucoup plus de preuves qui rendent une telle conclusion moins qu’hypothétique. Et même s’ils le sont, je ne suis pas convaincu qu’ils videraient le sac entièrement pour la Maison Blanche ou le Congrès. J’adorerais me tromper à ce sujet, mais nous nous battons la tête contre le mur du secret gouvernemental depuis bien trop longtemps pour que je devienne soudainement optimiste.
Écrire commentaire