Nous vivons probablement dans une simulation, voici ce que vous devez savoir sur la théorie de la simulation - Avril 2020

“Peut-être qu’il n’y a pas d’aliens dans cette simulation? Dans cette réalité actuelle, la chose la plus simple à faire pour les personnes derrière la simulation est de simuler simplement la vie en un seul endroit dans l’univers. L’univers vient peut-être d’être créé pour nous. ”

 

Interesting Engineering


Checking brain… Un gros article d’Interesting Engineering, assez perturbant de bon matin. Vivons nous dans une simulation ? On fait faire coller au train de cette réflexion le court métrage de Dominique Filhol, tiré de la nouvelle de Clark, “The Nine Billions Names of God”.

Mufon France



Enfin, je vous invite quand même à lire cet article, qui est une sorte d’échauffement au live prévu Mercredi soir avec Philippe Guillemant et Fabrice Bonvin. Je peux vous dire qu’après la réunion préparatoire, nous nous sommes dit avec Camille que nous allions passer des minutes de très haut niveau ! Vous risquez de sortir relativement déconstruits de ce moment !

 

Lien vers le live :


 

Lien vers l’article Interesting Engineering :

 

https://interestingengineering.com/we-are-probably-living-in-a-simulation-heres-what-you-need-to-know-about-simulation-theory

 

Proposition de traduction :

 

Dites ce que vous voulez sur toute la trilogie et les suites à venir, la plupart conviendront que la matrice est l’un des meilleurs films de science-fiction de l’histoire. Gagner 463 millions de dollars de ventes de billets dans le monde après sa sortie le 31 mars 1999, la Matrice est devenue un phénomène de la culture pop. L’intrigue, l’action, l’écriture, la cinématographie et les acteurs parfaitement interprétés du film font de ce film une promenade agréable du début à la fin.

 

Cependant, l’un des enseignements les plus mémorables du film, à part Keanu Reeves , est l’idée de la vraie nature de la réalité, posant la question, que se passe-t-il si la vie n’est qu’une simulation? Bien que les fans de Matrix ne nieront pas une partie de la philosophie capiteuse du film, cette question tourmente les philosophes et les scientifiques depuis des millénaires. Et, le fait est que vous vivez peut-être dans une simulation.

 

La mécanique quantique et la philosophie de la physique de Niels Bohr

 

L’humanité a toujours semblé avoir une saine méfiance à l’égard de la nature de la réalité, les philosophes menant la charge sur ce territoire qui fait fondre l’esprit . Pourtant, croyez-le ou non, il y a un groupe de scientifiques de grandes institutions comme le MIT et Oxford qui ont beaucoup à dire sur notre réalité et l’idée que nous vivons tous dans une simulation informatique. Maintenant, avant d’aller plus loin dans la théorie de la simulation ou l’hypothèse de simulation, il est bon de mentionner qu’il s’agit davantage d’une expérience de pensée que de faits durs et froids.

 

Il existe des arguments convaincants pour la théorie de la simulation, mais c’est parce que l’idée globale est infalsifiable. Cela signifie que vous affirmez avec confiance qu’une théorie ou une hypothèse est vraie ou fausse, même si l’hypothèse ne peut pas être contredite par une observation ou le résultat d’une expérience physique, généralement sans preuves solides ou raisons fonctionnelles. Donc, jusqu’à ce que vous découvriez que vous êtes l’Un comme Neo, n’essayez rien de trop fou.

 

Et si je vous disais que la réalité physique est une illusion et que nous vivons tous dans une simulation informatique ?

 

L’idée de la théorie de la simulation peut être attribuée au célèbre philosophe de l’Université d’Oxford Nick Bostrom. « Dans un article bien son Doublé, Habitez -vous dans une simulation informatique ? » , Le document fait valoir que l’ une des hypothèses suivantes sont remplies: (1) l’espèce humaine est très susceptible de se éteindre avant d’ atteindre un stade de « post – humain »; (2) toute civilisation posthume est extrêmement peu susceptible d’exécuter un nombre important de simulations de leur histoire évolutive; (3) nous vivons presque certainement dans une simulation informatique. En bref, le document fait valoir que nous ne pouvons pas savoir avec certitude si certains d’entre eux sont susceptibles de se produire à 100% sans aucun doute.

 

Cependant, selon le document , la troisième option est probablement l’issue la plus probable. En bref, nos arrière arrière arrière arrière arrière arrière petits-enfants auront probablement la puissance de calcul nécessaire pour exécuter des simulations évolutives de l’humanité. Pourquoi ne le feraient-ils pas? Et comment sauriez-vous que vous ne faites pas actuellement partie de cette simulation? Réfléchissez-y une seconde.

 

“De nombreux ouvrages de science-fiction, ainsi que certaines prévisions de technologues et de futurologues sérieux, prédisent que d’énormes quantités de puissance de calcul seront disponibles à l’avenir. Supposons un instant que ces prévisions soient correctes. Une chose que les générations futures pourraient faire avec leurs ordinateurs super puissants, c’est exécuter des simulations détaillées de leurs ancêtres ou de personnes comme leurs ancêtres. Parce que leurs ordinateurs seraient si puissants, ils pourraient exécuter un grand nombre de ces simulations “, explique Bostrom.

 

“Outre l’intérêt, cette thèse peut tenir pour ceux qui sont engagés dans la spéculation futuriste; il y a aussi des récompenses plus purement théoriques. L’argument fournit un stimulus pour formuler certaines questions méthodologiques et métaphysiques, et il suggère des analogies naturalistes à certaines conceptions religieuses traditionnelles , que certains peuvent trouver amusant ou suscitant la réflexion. “

 

Bostrom n’est pas la seule personne à croire que nous vivons dans une simulation. Le développeur du MIT et directeur exécutif de Play Labs, Rizwan Virk, a développé les idées de Bostrom dans son livre The Simulation Hypothesis, décrivant ce qu’il appelle le ” point de simulation “, ou le moment où nous pourrions de manière réaliste construire une simulation de type Matrix. Dans une interview avec Digital Trends , Rizwan Virk décrit son interprétation de la théorie de la simulation en déclarant: “L’idée de base est que tout ce que nous voyons autour de nous, y compris la Terre et l’univers, fait partie d’un MMORPG très sophistiqué (un jeu de rôle en ligne massivement multijoueur en ligne). ) et que nous sommes des acteurs de ce jeu. L’hypothèse elle-même se présente sous différentes formes. “

 

La théorie de la simulation remonte à loin

 

Le philosophe français René Descartes a dit un jour : “Il est possible que je rêve en ce moment et que toutes mes perceptions soient fausses.” Comme mentionné ci-dessus, la nature de la réalité a été réfléchie par les philosophes depuis des millénaires. En fait, certaines des idées présentées dans la théorie de la simulation sont parallèles à certaines des idées globales présentées dans les leçons philosophiques les plus importantes de l’histoire . Bien que Platon ou Descartes ne pensaient probablement pas à la matrice, de nombreuses personnes ont noté que la théorie de la simulation est une itération moderne de l’allégorie de la grotte de Platon ou de l’hypothèse du démon maléfique de Descartes.

 

La théorie de la simulation gagne du terrain

Ce n’est probablement pas la première fois que vous entendez parler de la théorie de la simulation. L’hypothèse sur notre réalité a fait son chemin dans la culture pop, apparaissant dans tout, des sous-mariages populaires aux émissions de télévision et aux films. Plus particulièrement, l’astrophysicien Neil deGrasse Tyson et Elon Musk ont tous deux accueilli et adopté la théorie. Dans une interview à NBC News , Neil deGrasse Tyson a déclaré qu’il y avait probablement plus de 50 à 50 chances que l’hypothèse de simulation soit correcte, déclarant: “Je souhaite pouvoir invoquer un argument solide contre cela, mais je n’en trouve aucun.” Cela fait également écho à un sentiment similaire que Musk partage envers la nature de notre réalité.

 

Lors de la conférence Code en 2016, Musk a déclaré: “Il y a quarante ans, nous avions Pong – deux rectangles et un point. C’est là que nous étions. Maintenant, 40 ans plus tard, nous avons des simulations photoréalistes en 3D avec des millions de personnes jouant simultanément, et ça devient mieux chaque année. Et bientôt, nous aurons la réalité virtuelle, nous aurons la réalité augmentée “, a déclaré Musk. “Si vous supposez une quelconque amélioration, alors les jeux deviendront indiscernables de la réalité.”

 

“Si l’on progresse au rythme actuel de la technologie dans quelques décennies, très rapidement, nous serons une société où les entités artificielles vivent dans des simulations beaucoup plus abondantes que les êtres humains.” Cependant, tout le monde n’accepte pas pleinement l’idée de la théorie de la simulation. Dans une interview avec le Guardian , Max Tegmark, un professeur de physique au MIT a déclaré: “Est-il logiquement possible que nous soyons dans une simulation? Oui. Sommes-nous probablement dans une simulation? Je dirais non.”

 

“Afin de faire valoir cet argument en premier lieu, nous devons savoir quelles sont les lois fondamentales de la physique où les simulations sont effectuées. Et si nous sommes dans une simulation, nous n’avons aucune idée de ce que sont les lois de la physique. ” Néanmoins, Tegmark a poursuivi en déclarant que reconnaître cela, nous vivons probablement dans une simulation est aussi révolutionnaire que Copernic, réalisant que la Terre n’était pas le centre de l’univers.

 

Ceux qui ont sauté dans le terrier du lapin ont signalé divers phénomènes scientifiques, affirmant que ce sont des signes visibles que nous vivons dans une simulation. Alors, quels sont-ils?

 

L’idée de simuler l’univers n’est pas trop folle de l’univers entier

 

C’est le plus évident. Vous avez probablement joué à des jeux comme Sid Meyer Civilization ou même Sims. Ces jeux nous permettent de simuler la vie humaine à l’échelle mondiale ou dans un petit quartier. Comme mentionné ci-dessus, à la vitesse à laquelle la puissance de calcul augmente, qu’est-ce qui empêche les humains de simuler leur histoire? En tant que bébé des années 90 ou 80, vous avez regardé les jeux évoluer vers ces rendus photoréalistes 3D de la réalité. La puissance de calcul dans les 50 prochaines années sera des millions de fois plus puissante qu’elle ne l’est aujourd’hui. L’ordinateur Odyssey de Harvard peut déjà simuler 14 milliards d’années en quelques mois seulement.

 

Où sont tous les extraterrestres? Le paradoxe de Fermi

 

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les humains n’étaient pas encore entrés en contact avec des extraterrestres? Dans la taille vaste et inimaginable de l’univers, pourquoi n’y a-t-il pas plus de signes de vie intelligente là-bas? Bienvenue au Fermi Paradox. Nommé d’après le physicien italo-américain Enrico Fermi, le paradoxe de Fermi est la contradiction apparente entre le manque de preuves pour les civilisations extraterrestres et diverses estimations élevées de leur probabilité, à savoir l’équation de Drake. Peut-être qu’il n’y a pas d’étrangers dans cette simulation? Dans cette réalité actuelle, la chose la plus simple à faire pour les personnes derrière la simulation est de simuler simplement la vie en un seul endroit dans l’univers. L’univers vient peut-être d’être créé pour nous.

 

Peut-être que nous ne pourrons jamais prouver que nous sommes dans une simulation

Des scientifiques comme le physicien nucléaire Zohreh Davoudi et NYU David Chalmers ont clairement indiqué que les chances de vivre dans une simulation sont très probablement très faibles. Plus encore, comment feriez-vous pour prouver que vous vivez dans une simulation? Comme David Chalmers simplement met , « Tu ne vas pas obtenir la preuve que nous ne sommes pas dans une simulation, car toute preuve que nous nous pourrions être simulé. »

 

Pourtant, il pourrait y avoir des exemples de simulation tout autour de nous

 

 

Avez-vous déjà vécu quelque chose et pensez-vous: «Cela ne peut pas être réel».

 

Pour certaines personnes qui ont accepté l’idée que notre réalité est actuellement simulée, il y a des exemples tout autour de nous, qui démontrent des problèmes dans la matrice. Déjà vu? Des fantômes? L’effet Mandela? Ceux-ci pourraient tous être des exemples directs de défauts dans la simulation. Certains ont simplement souligné les événements les plus récents de l’histoire comme preuve que nous vivons actuellement dans une simulation. Le Coronavirus pourrait-il être une indication que nous vivons dans une simulation?

 

Il y a des “preuves scientifiques”, et c’est effrayant

 

Le physicien théorique du MIT, James Gates, a découvert que Neil deGrasse Tyson aurait été choqué. Maintenant, pour les non-initiés, la théorie des supercordes est un concept qui pourrait unifier tous les aspects de la physique si elle était prouvée. Tout en travaillant sur sa théorie des supercordes, il a fait une étrange découverte. Gates prétend avoir identifié ce qui semble être un véritable code informatique intégré dans les équations de la théorie des cordes qui décrivent les particules fondamentales de notre univers. En bref, il a trouvé des «codes de correction d’erreur», les mêmes codes de correction d’erreur que vous pourriez trouver sur le navigateur Web que vous utilisez actuellement.

 

 

La pilule rouge ou la pilule bleue ?

 

Donc, si nous vivons actuellement dans l’univers simulé par des individus très intelligents, devrions-nous nous en soucier? Non, pas vraiment. La vie continue. Vous continuerez à travailler, à manger, à dormir et à vous inquiéter de COVID-19. La théorie de la simulation est une expérience de pensée amusante qui aborde une question sur la réalité qui nous tourmente depuis que l’humanité existe.

 

Comme Nick Bostrom l’a si bien dit : «Si nous vivons dans une simulation, alors le cosmos que nous observons n’est qu’une infime partie de la totalité de l’existence physique… Alors que le monde que nous voyons est, dans un certain sens,« réel », il ne se situe pas au niveau fondamental de la réalité. “

 

Néanmoins, Douglas Adams dans The Restaurant at the End of the Universe , déclare parfaitement : “Il existe une théorie qui dit que si jamais quelqu’un découvre exactement à quoi sert l’univers et pourquoi il est ici, il disparaîtra instantanément et sera remplacé par quelque chose encore plus bizarre et inexplicable. Il existe une autre théorie qui affirme que cela s’est déjà produit. “

 

Que pensez-vous de la théorie de la simulation? Pensez-vous que c’est plausible?

Écrire commentaire

Commentaires: 0