Observation : CANADA, Lac TAGISH , en 1998
Suite à une publicité locale en mai et juin 1998, nous avons été informés qu'une photographie de plusieurs OVNIs près du lac Tagish avait été prise il y a quelques années.
En juillet 1998, une enquête a conduit à l'identification du témoin de l'observation qui était en possession d'une diapositive reproduisant l'image.
Une copie de la diapositive a été réalisée, une analyse préliminaire a été effectuée, le témoin a été interrogé et les résultats sont présentés dans ce rapport.
Nous savons qu'il y avait au total sept objets provenant du témoignage du témoin. Ceci est important car l'objet 7 (le plus petit objet) est presque impossible à distinguer des reflets brillants sur les rochers de la montagne.
Description des observations et contexte de l'histoire
Deux couples faisaient de la navigation de plaisance sur le lac Tagish en 1970 (environ).
Le lac Tagish est un grand lac glaciaire situé à environ 100 km au sud de Whitehorse, la capitale du territoire. Les deux couples voyageaient dans deux bateaux différents.
Pour respecter leur anonymat, nous nous contenterons de désigner les deux hommes impliqués dans cette histoire par leurs prénoms, Jim et George.
George avait une cinquantaine d'années et Jim une soixantaine d'années à peu près.
Note : depuis la rédaction de ce rapport, la fille survivante de Jim a été contactée. Elle a donné son autorisation pour divulguer son identité.
Il était environ 10 heures du matin lorsqu'ils se sont dirigés vers le sud sur le lac.
Il y avait du vent et l'eau était un peu agitée. Le bateau de Jim était plus petit que celui de George et avait également un toit ouvert. George et sa femme conduisaient un bateau fermé et plus grand. Comme Jim avait un bateau plus petit et qu'il voulait rester hors des eaux les plus agitées, il se déplaçait près de la rive alors que George et sa femme pouvaient se permettre de se déplacer au milieu du lac et se trouvaient à environ 5 à 8 kilomètres en arrière.
En voyageant le long du bord du lac, Jim et sa femme ont vu sept étranges orbes incandescentes comme le montre la photo (Figure 1).
Il y a quatre objets plus proches et trois autres plus haut sur le flanc de la montagne. Jim a estimé qu'ils avaient un diamètre de 3 à 4 pieds. Ils se sont déplacés lentement pendant les 15 minutes qu'ils ont passées à les observer pendant que lui et sa femme descendaient le lac.
Les quatre objets les plus proches ont fini par remonter la montagne pour rejoindre les autres objets. George était trop loin derrière pour remarquer les objets et n'avait même pas vu le bateau de Jim.
Il se concentra sur les eaux agitées. Jim ou sa femme n'ont jamais rien dit à George jusqu'à ce que le film soit développé, environ une semaine plus tard. On peut supposer que c'était peut-être par peur du ridicule ou de l'incrédulité. C'était jusqu'à ce que Jim ait la diapositive en main.
Pour autant que George le sache, c'est la seule photo des objets que Jim a prise.
Jim a utilisé une pellicule de diapositives et a fait quelques duplications de diapositives pour George. George en a soumis une au bureau météorologique qui l'a transmise au ministère de la défense nationale à Ottawa.
Environ un an plus tard, George était curieux de savoir ce que le ministère avait trouvé dans leur analyse et a donc demandé à la personne du bureau météorologique de l'examiner. La réponse qu'il obtint fut que cette information était classifiée.
Fiabilité des témoins
Le témoignage du témoin d'occasion George semblait très sincère. George était curieux de savoir ce que Jim avait vu et photographié et a ajouté que ni lui ni Jim ne s'intéressaient beaucoup au phénomène des OVNI.
Jim n'avait aucune raison apparente d'inventer l'histoire ou de truquer la photographie. L'histoire de Jim, racontée par George, semblait sincère et les deux hommes étaient des amis proches. Jim était l'inspecteur en chef des grains du Canada à cette époque et il est donc peu probable qu'il ait risqué sa crédibilité en perpétuant un canular.
Une question qui revient souvent est :
"Pourquoi n'y a-t-il qu'une seule photo des objets alors que Jim les a observés pendant 15 minutes ?"
Bien sûr, il y a peut-être eu d'autres photos dont nous n'avons pas connaissance, mais pour autant que George le sache, Jim n'avait qu'une seule image.
Cependant, lors de la visite sur le terrain en septembre 1998, une explication possible à la théorie de la photo unique nous est venue à l'esprit. Alors que je tenais la photo de l'OVNI devant moi, que je regardais la scène et que j'essayais simultanément de diriger le moteur hors-bord pour me mettre à la place de Jim, une chose est très vite devenue évidente. Lorsque j'ai imaginé à quoi devait ressembler la scène réelle, cela m'a presque donné des frissons.
Bien que l'OVNI n°1 ne ressemble qu'à un point sur la photo, l'OVNI n°1 aurait eu l'air "DAM CLOSE ! "dans la vie réelle.
Si Jim le voulait à ce moment-là, il aurait pu conduire le bateau vers l'OVNI et se trouver sous lui en moins de 30 secondes et prendre d'autres photos à très courte distance.
Entouré d'eau glacée, je ne serais pas surpris qu'il ait choisi de faire exactement le contraire, c'est-à-dire prendre une photo rapide et continuer à descendre le lac tout en gardant un œil un peu craintif et très attentif aux objets
Les tirages ont été scannés à l'aide d'un scanner UMAX 1220S dont la résolution varie de 150 à 1200 dpi. Afin de réduire les temps de téléchargement, les images présentées sur ce site web ne sont pas des scans en pleine résolution.
Écrire commentaire