L'un des éléments des rencontres de l'USS Nimitz en novembre 2004, souvent négligé, est le fait que plusieurs pilotes du Nimitz ont signalé avoir vu une perturbation inhabituelle à la surface de l'océan.
Douglas S. Kurth
Le premier à signaler cela fut le commandant de l'escadron VMFA-232 Marine Hornet, le lieutenant-colonel «Cheeks» Douglas S. Kurth. Les opérateurs de l'USS Princeton lui ont demandé d'enquêter sur un contact aérien non identifié. Princeton a ensuite demandé à Kurth de rester au-dessus de 10000 pieds, car deux autres Hornets avaient été envoyés pour enquêter. Le radar de Kurth a détecté les Hornets mais aucun autre contact. La surface de l'océan à cette époque était calme et vitreuse. Kurth a rapporté avoir vu une perturbation à la surface de l'océan - de forme ronde, turbulente et d'environ 50 à 100 mètres de diamètre. C'était la seule zone et le seul type d '«eau vive» dans cette zone. Il lui semblait qu'il y avait quelque chose sous la surface. Il a survolé la perturbation. Alors qu'il se détournait et que les autres Hornets arrivaient, les eaux vives s'éclaircissaient.
Fravor et coll.
Il y avait deux membres d'équipage dans chacun des autres Hornets. Un pilote, David Fravor, a signalé qu'il avait remarqué de l'eau vive à la surface de l'océan, de la taille approximative d'un 737. Il est descendu plus bas avec son F-18. En descendant à environ 20 000 pieds, il a vu un objet blanc se déplacer juste au-dessus de l'eau moussante. C'était un objet blanc sans traits, de forme oblongue, effectuant des mouvements latéraux sur le cercle turbulent de l'eau.
Dans une interview sur le site Web de TTSA, Fravor a déclaré:
"Je regarde du côté droit et je vois quelque chose dans l'eau. Et il ressemble à peu près à la taille d'un 737 dans l'eau pointant vers l'est. Donc vous ne voyez pas d'avion, mais si vous êtes déjà allé en mer vous imaginez comme une montagne de mer sous-marine, lorsque les vagues déferlent vous savez qu'il y a quelque chose juste sous la surface, et qu'elles se briseront dessus. C'est la même chose qui se passe sur un rivage. Les vagues se briseront et vous aurez de l'eau vive. Donc, cette chose ressemble à ça On dirait, vous savez… comme si vous mettiez un 737 à environ 10 à 15 pieds sous l'eau. Les vagues vont s'écraser sur le dessus et vous allez avoir cette eau vive. "
Dans une autre interview sur le site Web de TTSA, la pilote de l'autre Hornet a décrit ce qu'il avait vu:
"... j'ai remarqué une petite étendue d'eau, d'environ 60 pieds de largeur sur 80 pieds de longueur. Elle semblait agitée et turbulente par rapport à une mer calme. La perturbation était inhabituelle car il n'y avait aucune cause apparente. La zone avait globalement une forme ovoïde et semblait «rouler». Vers le centre de la perturbation, l'eau semblait être de couleur plus claire et de nouveau lisse, comme si un objet inconnu s'était récemment submergé sous la surface. Il a alors remarqué un petit objet blanc allongé , 30 à 40 pieds de longueur ... (lorsque l'incident s'est terminé) a regardé en arrière vers l'océan mais l'eau était à nouveau douce et calme ... "
Implication
Peut-être que le meilleur interprétation pour expliquer la perturbation de l'océan était que soit le petit objet blanc en forme de «Tic-Tac» avait émergé de sous la surface de l'océan; ou qu'un autre objet avait également été là et submergé, laissant le "Tic Tac" aéroporté seul.
Elizondo
À plusieurs reprises, Luis Elizondo, lorsqu'il discute des «cinq observations» de l'UAP, inclut l'un de ceux-ci sous le nom de «Multi medium travel». Par exemple, lors du discours de conférence du Centro Ufologico Nazionale d' octobre 2018 qu'il a donné à Rome, il a évoqué les «Multi medium travel», c'est-à-dire que l'UAP peut fonctionner dans le vide ou dans l'atmosphère; et dans l'eau, sans changer ses propriétés physiques.
Aldrich
Il y a eu d'excellents efforts pour rassembler l'ensemble les observations rapportées de l'UAP du service en mer, par exemple le «Projet de catalogue mis à jour des OVNIS / USO rapportés par les services maritimes» de Jan L. Aldrich .
Quels systèmes de capteurs sous-marins à grande échelle existent aux États-Unis?
S'il y a des objets inconnus traversant nos océans, sous l'eau, quels sont les systèmes de capteurs sous-marins qui pourraient les détecter?
Les États-Unis disposent de :
1. Système de surveillance sonore (SOSUS)
SOSUS consiste en des réseaux fixes d'hydrophones à gain élevé et de grande longueur, au fond de l'océan, qui relaient les données aux installations à terre où ces données sont analysées. SOSUS et SURTASS font désormais partie de l'IUSS.
2. Système de capteurs à réseau remorqué de surveillance (SURTASS)
Un certain nombre de navires de mer utilisent un réseau de sonars remorqués. Il s'agit d'un programme non militaire, utilisé pour détecter les sous-marins et également utilisé dans les opérations de surveillance des drogues.
3. Le système intégré de surveillance sous-marine (IUSS) utilise le système de surveillance fixe (FSS), le système réparti fixe (FDS) et le système de déploiement avancé (FDS). L'IUSS est sous le commandement opérationnel du commandant de la surveillance sous-marine de l'US Navy.
4. Le système d'exploitation de chemin acoustique fiable et profond (DRAPES)
En 2016, l'Office of Naval Research a attribué un contrat pour la conception et l'installation de trois baies DRAPES, les travaux devant être achevés d'ici 2020. Il est conçu comme un système d'écoute fixe et passif qui peut transmettre ses données à terre pour traitement par l'un des trois autres installations de traitement opérationnel de la marine, qui traitent également les données de SOSUS et SURTASS.
5. Réseau de surveillance sous-marine du littoral persistant (PLUSNet)
Cela vise à créer un réseau contrôlé semi-autonome de capteurs fixes et mobiles.
6. Programme de chasse sous-marine agile distribuée (DASH)]
Plates-formes de capteurs collaboratives pour détecter et suivre les sous-marins sur de vastes zones.
Avons-nous des occurrences bien documentées d'USO résultant de l'utilisation des capteurs ci-dessus? La réponse courte est non, nous ne le faisons pas.
Le Bureau national de reconnaissance sous-marine (NURO)
Un récent Tweet sur Twitter daté du 31 octobre 2020, adressé à un certain nombre de personnes dont moi-même, posait la question de savoir si nous avions adressé ou non une demande à NURO concernant les OVNIS / USO?
Dans ce Tweet, il était fait mention d'une récente conférence BR Inman. (Lien donné à la fin de cette section.)
Existe-t-il des agences de renseignement américaines spécialement créées pour examiner la reconnaissance sous-marine? E
n effet, il y en a. Je suis récemment tombé sur une discussion sur le Bureau national de reconnaissance sous-marine des États-Unis sur Twitter et je me suis demandé ce que c'était. Je me suis tourné vers le travail classique de Jeffrey T. Richelson "The US Intelligence Community" (7e éd. 2015) pour plus d'informations. Comme l'entrée était courte, je vais la citer en entier, ci-dessous:
«En 1969, à la suite d'un accord entre la CIA et l'US Navy, un homologue sous-marin du NRO, le National Underwater Reconnaissance Office (NURO), a été créé, avec le secrétaire de la Marine, John Warner, comme premier directeur.
Le bureau a servi de moyen de gérer la conduite des missions de renseignement sous-marin et l'exploitation de leur produit.
Ces missions comprenaient la récupération de sous-marins coulés (le K-19 soviétique), l'enregistrement de câbles de communication sous-marins soviétiques (programme IVY BELLS), la cartographie du fond de l'océan (dans le cadre d'un programme appelé DESKTOP,) et des images et la collecte SIGINT de sous-marins (un programme à un moment donné désigné le programme de contrôle de la marine spéciale.) Certaines des opérations secrètes sous-marines américaines auraient été menées dans les eaux territoriales des eaux du bloc non soviétique, parfois avec le consentement, y compris la Suède, pour tester les défenses des nations.
L'existence du NURO a été classée à sa création et le reste aujourd'hui. "
Dans une vidéo YouTube à la retraite de l'amiral de la marine américaine, Bobby Ray Inman déclare que l'un des rôles qu'il a eu, en 1974, était celui de directeur de NURO.
Observations d'USO
1. En juin 1954 dans l'océan Atlantique / océan Pacifique, [Bulletin APRO, juillet 1954, p.7.]
2. Le 13 mars 1958 près de Bodega Bay, Californie. Un objet sous-marin non identifié a été repéré par les pilotes de la marine. Malgré une recherche, rien n'a été trouvé. [Associated Press, 18 mars 1958.]
3. 23 mai 1968 près des Açores, océan Atlantique. L'équipage de l'USS Monrovia a signalé un gros objet submergé. De forme ovoïde, de couleur orange luminescente, de qualité translucide. L'USO correspond à plusieurs changements de cap et de vitesse. radar, boussole et autres équipements rendus inutilisables jusqu'à ce que l'objet disparaisse. [ Feindt, CW "OVNIS et eau" p. 395. ]
4. 1969 . Golfe du Tonkin, au large du Vietnam. L'enseigne Will Miller était à bord de l'USS Leary et a vu une lumière qui s'est déplacée du dessus vers le dessous de la ligne de flottaison et s'est approchée du navire. Il est passé sous le vaisseau. Non enregistré sur le sonar ou le radar de surface. [ Bien, T. "Besoin de savoir: les OVNIS, l'armée et le renseignement, 'p 215.]
5. Ca. 15 juillet 1974 . Mer Méditerranée. Un signaleur E-2 sur le pont de l'USS Forrestal, un porte-avions, a rapporté avoir vu une lumière sous-marine brillante à travers des jumelles. Il n'y a pas eu de contact avec le sonar. La lumière se déplaçait d'avant en arrière sur la proue à 60 mi / h, le tout sous l'eau. Il s'est soudainement éloigné et a disparu dans les profondeurs. [NUFORC 6/5/2004 .]
Un récit de première main vient de Marc D'Antonio du MUFON vers 2013.
D'Antonio a raconté ce récit à la journaliste Emma Parry du journal anglais "The Sun" lors d'une conférence aux États-Unis en 2017. En déclarant qu'il était sur sous-marin nucléaire américain à l'époque. D'Antonio dit qu'il a entendu l'opérateur du sonar crier «fast mover, fast mover». L'opérateur a estimé que l'objet se déplaçait à "plusieurs centaines de nœuds". Quatre ans après l'événement, lorsque D'Antonio a interrogé un haut responsable de l'US Navy à propos du programme Fast Mover, l'homme a répondu: «Marc, je ne peux pas parler de ce programme».
Un article du magazine «Popular Mechanics» du 9 octobre 2019 , rédigé par Kyle Mizokami, intitulé «L'étrange histoire des objets submergés non identifiés» nous a rappelé qu'il y a eu une longue histoire d'objets qui entraient et sortaient de l'océan. Citant le livre d'Ivan Sanderson de 1970 "Invisible Residents", Mizokami donne des détails sur une observation typique de ce type:
"Le 19 avril 1957, des membres de l'équipage du Kitsukawa Maru, un bateau de pêche japonais, ont repéré deux objets métalliques argentés descendant du ciel dans la mer. Les objets, d'une longueur estimée à dix mètres, étaient sans ailes d'aucune sorte. l'eau ils ont créé une violente turbulence. "
Un autre incident dans le livre de Sanderson, raconte que lors d'un exercice anti-sous-marin au large de Porto Rico en 1963 , impliquant un certain nombre de navires de l'US Navy, y compris le porte-avions Wasp, l'un des sous-marins impliqués avait poursuivi un objet inconnu voyageant à plus de 150 nœuds. L'objet aurait été suivi pendant quatre jours, à des profondeurs de 27 000 pieds.
Qu'ont à dire les sous-mariniers américains à ce sujet?
Un autre article de 2019 de Tyler Rogoway, intitulé "Ce que les sous-marins américains disent réellement à propos de la détection des objets submergés ainsi appelés non identifiés" est apparu sur "The Warzone" sur www.thedrive.com.
Tyler Rogoway a contacté un certain nombre de personnes qui servaient sur des sous-marins américains et il a trouvé ceci :
«Ce que nous avons appris, c'est que oui, des bruits inexpliqués et même des contacts suivis apparaissent sur les sonars des sous-mariniers, dont certains semblent se déplacer à des vitesses incroyables, mais c'est rare et les données sont souvent peu concluantes quant à ce qui a été réellement détecté. Mais peut-être le plus intéressant et le plus particulier, c'est que la Marine n'a pas vraiment de moyen de classer ces sons étranges comme inconnus et de les étiqueter pour un examen plus approfondi. "
Carl W. Feindt
L'un des rares livres consacrés à l'étude du sujet plus large des OVNIS et de l'eau, qui relate certaines observations de l'USO, est l'ouvrage "OVNIS et eau" de Carl W. Feindt , publié en 2010.
Autre ouvrage :
Des observations d'USO ont-elles été signalées par d'autres pays?
Oui, il y en a.
Un livre de 2020 intitulé "Russia's USO Secrets", des auteurs Paul Stonehill et Philip Mantle, détaille diverses observations de sources russes, par exemple:
1. En 2009, Yury Beketov, qui serait un ancien commandant de sous-marin nucléaire russe, a raconté un récit de détection instrumentée d'objets voyageant à 230 nœuds.
2. Un autre incident au cours duquel des charges sous-marines ont été larguées devant un USO, qui a ensuite changé de direction et quitté la zone.
3. Un équipage qui a regardé un objet en forme de cigare descendre lentement dans l'océan, à environ 800 mètres de leur sous-marin.
Chili
L'amiral Jorge Martinez Bush , ancien commandant en chef de la marine chilienne est cité par Timothy Good dans le livre "Need to Know: UFOs, the Military and Intelligence" faisant référence à J. Antonio Huneeus, "UFOs in Chile and Peru" Fate, Vol. 56 n ° 1, janvier 2003, pp6-7 comme disant:
"Il y a eu des contacts sous-marins impossibles à identifier, avec les caractéristiques d'un sous-marin - bruit métallique et déplacement rapide. Il y a des choses inexplicables qui nécessitent une étude approfondie ..."
Demandes en vertu de la loi sur la liberté de l'information
Je me suis demandé si quelqu'un avait soumis une demande en vertu de la loi "FOI" pour des données provenant de systèmes de capteurs sous-marins américains ?
J'ai examiné autour de moi mais je n'en ai pas trouvé, cela ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu, juste que je n'ai pas pu trouver de telles demandes.
Par Keith Basterfield
(I have been interested in the subject of unidentified aerial phenomena (UAP) since the 1960's. Over the years I have held a variety of roles in numerous Australian state, national, and international organisations, studying the phenomena. My work has appeared in various state, national and international newsletters, magazine and journals. Between 2003 and 2008 I was involved in a search for Australian government documents relating to UAP with the Adelaide based AURA network. Post 2008 I have continued this work alone, or with Melbourne based researcher, Paul Dean. Here is a link to my cataloguing work. http://www.project1947.com/kbcat/ From 1 July 2016 I have lowered my profile to focus on a limited number of research activities, which include "cold case" reviews; and working on specific projects with Isaac Koi; Paul Dean, and Anthony Clarke.)
Écrire commentaire