Divulgation d'une photo qui pourrait correspondre à un Ovni sur le site theblackvault.com

La photographie ci-jointe aurait fait l'objet d'une "fuite" vers le public, et représente un exemple de photo figurant dans un rapport officiel du ministère de la défense (DOD) sur les phénomènes aériens non identifiés. Elle a été obtenue par des sources anonymes, et publiée par TheDebrief le 3 décembre 2020.

Ci-dessous, vous trouverez les métadonnées de la photographie. Il est surprenant que ce qui semble être la copie "originale" de la photo ait été utilisée, contenant les métadonnées selon lesquelles la photo a été prise en 2019, plutôt que la photo rapportée de 2018.

 

L'auteur de l'article, Tim McMillan, a expliqué qu'il s'agissait d'une "photo d'une photo" et non de la photo originale. Cependant, cela semble contesté.

 

Cependant, après la publication, la version originale avec les métadonnées a été modifiée et mise à l'échelle, ce qui a entraîné la suppression des métadonnées. Par conséquent, comme la photographie est prétendument tirée d'un document militaire américain, on pense qu'elle n'a pas de droit d'auteur, de sorte que l'original est archivé ici pour être conservé.

 

Analyse technique de l'original

 

L'original a d'abord été publié sur un CDN à cette URL et intégré à l'article de The Debrief. Cette version a été utilisée comme la représentation supérieure de la photo lors de la première publication de l'article. Quelque temps après, mais avant le 7 décembre, la photo a été mise à l'échelle et l'original n'est plus intégré à l'article.  Elle apparaît toujours sur "Stack Path" au moment de la rédaction de cet article, vérifié pour la dernière fois le 7 décembre, mais ne se trouve plus actuellement sur The Debrief.

 

Cela peut être vérifié via une deuxième source à l'adresse suivante Wayback Machine. Vous noterez maintenant que l'appendice "-scaled" est ajouté au nom du fichier, indiquant ainsi une modification et un retrait ultérieur des métadonnées de l'original.

 

L'ORIGINAL de celui-ci, qui contient également des métadonnées, se trouve à cette URL. Il s'agit d'une taille encore plus grande que celle de l'original. Il se trouve également dans le fichier .zip ci-dessous. (Merci à l'utilisateur de Reddit pomegranatemagnate de nous avoir indiqué l'ORIGINAL de l'original).

 

Afin de télécharger les photos originales, sans modifier la façon dont TheDebrief les a publiées avec les métadonnées jointes, vous devez télécharger le fichier .zip suivant qui contient les images originales "photo-2-1.jpg" et "photo-2-1-2048×1536.jpg" telles que publiées par TheDebrief.

 

 

 

Le mystère

 

Pour ajouter au mystère, la photo en question a en fait été publiée un MOIS plus tôt, par Blake S. Taylor, sur Twitter

Télécharger
UAPLeak.zip
Archives compressées en format ZIP 1.3 MB

The Black Vault a contacté Blake, et il a déclaré qu'il se souvient simplement l'avoir téléchargée d'un site sur Internet. Il est incapable de se rappeler lequel. Il a également publié un commentaire public expliquant la même chose, dans lequel il a déclaré ce qui suit :

 

"Hé mec, je suis presque sûr de l'avoir trouvé en fouillant dans un de ces sites où l'on trouve des documents gouvernementaux, etc. J'ai essayé de me rappeler que ça fait un moment. Je me souviens juste de l'avoir vu en le sauvegardant et en le partageant".

 

L'explication ?

 

Très rapidement, une explication a circulé sur les canaux des médias sociaux où de telles histoires sont possibles. La forme de l'objet, et un style de ballon subséquent, sont étonnamment similaires.

 

Le débat a commencé sur la question de savoir si cela était trop haut pour un ballon mylar, mais il semble qu'avec l'estimation "approximative" de l'altitude de l'objet dans l'article, combinée à de multiples sources décrivant la hauteur à laquelle un ballon mylar peut aller, il est définitivement dans les limites du possible.

 

 

La source

 

Avec votre permission, j'ai ajouté ici une source probable de la photo, que l'objet soit un ballon ou non. L'identité de la source peut jouer un rôle futur dans la découverte de cette histoire, et si de véritables liens avec l'UAP existent.

 

Le chercheur Roger Glassel a minutieusement recherché l'identité du casque qui se reflète dans la verrière. J'ai contacté Roger, qui m'a soumis le document suivant :

 

"Comme tout le monde se concentrait sur l'objet, j'ai essayé de regarder d'autres choses. Je crois que d'autres l'ont fait aussi. Le reflet du casque a attiré mon attention. Sachant que tous les escadrons de chasse ont leur propre insigne, j'ai commencé à chercher une correspondance. La partie jaune de l'insigne semble correspondre à la VFA-15 - avec le lion monté sur une fusée - mais ce n'était pas une correspondance parfaite, alors j'ai trouvé que la VFA-32 utilisait également un lion jaune. J'ai regardé la page Facebook de la VFA-32 et j'ai trouvé une correspondance parfaite avec un lion, ruban bleu, sur un casque blanc, et j'ai pensé, hé, c'est ça. J'espère maintenant que cela fera avancer la discussion".

 La photo à partir de laquelle on peut faire la comparaison

La photo du casque pour établir la comparaison

 

Quelle altitude max un ballon myllar peut atteindre ?

 

Voici le détail d'un calcul portant sur l'altitude maximale théorique; et vous verrez que cela dépend étroitement des caractéristiques physiques du ballon mylar:

 

  " Inflation Information Helium Volume: 3.97 ft3 (0.112 m3) Minimum Weight Requirement (in Grams): 71.9 Maximum Elevation (in Feet): 6000.0 All our balloons ship uninflated. "

 

  => https://www.instaballoons.com/products/batman-balloon-bouquet

 

  Volume d'air déplacé:  V= 0,112 m3;     Masse ballon (gonflé ?) m= 71,9 e-3 kg.

 

  Il s'arrêtera de monter quand m= rau (altitude) x V   , en fonction de la masse volumique rau.

 

  Calcul:  rau (altitude)= 71,9 e-3 / 0,112 = 0,642 kg/ m3

 

  D'après la table suivante de l'atmosphère standardisée:

 

  => https://www.deleze.name/marcel/physique/TemperaturesEbullition/table_masse_vol.html

 

  Altitude (max)= 6200 m ( rau= 0,645, valeur la plus proche), au lieu des 4000 m du message précédent.

 

  On fait  l'hypothèse d'un volume pratiquement constant, en supposant qu'il n'explose pas avant; mais cela pourrait être le cas, avec la diminution de la pression, compensée un peu par la diminution de température:

 

  => https://www.deleze.name/marcel/physique/TemperaturesEbullition/table_temperature_atm.html

 

  Rapport (pression)= [rau (sol) / rau (6200 m)] x [ température (sol= 15°C) / température (6200 m= -25,3°C)]= [1,225 / 0.645] x [ 247,85 / 288,15 ]= 1,63 !!!    La limite d'élasticité est largement dépassée à ce moment là.

 

  En tout cas, ce ballon mylar "Batman" ne va pas jusqu'à 10 000 m.

 

  Aussi, il faut rajouter (peut-être) la masse d'hélium enportée m(hélium)= 0,1785 x 0.112 = 0,020 kg; la masse totale à considérer est alors de m(total)= 0,020 + 0,0719 = 0,0919 kg

 

Calcul:  rau (altitude)= 0,0919 / 0,112 = 0,820 kg/ m3

 

Altitude (max)= 4000 m ( rau= 0,819, valeur la plus proche) 

 

 Rapport (pression)= [rau (sol) / rau (4000 m)] x [ température (sol= 15°C) / température (4000 m= -11,0°C)]= [1,225 / 0.819] x [ 262,15 / 288,15 ]= 1,36 !!!    La limite d'élasticité est encore dépassée à ce moment là.

 

En tout cas, ce ballon mylar "Batman" ne va toujours pas jusqu'à 10 000 m.

 

 

Écrire commentaire

Commentaires: 0