Sceptique et non pas pseudo-sceptique
ANTONY.S 2021-07-29
AUX ORIGINES UFOLOGIQUES !
Un nouveau Blog : https://www.ovni-scepticisme.fr/
"Le phénomène OVNI et depuis trop longtemps à l’origine de tout types de dérives…Suite aux premiers articles US dès 1947 ( les fameuses « flying saucer » qui dans la description n’en étaient pas de Kenneth Arnold ) les associations de recueil de notifications plus ou moins « carrés » qui dès les années 50 ont « agis », sévis » – c’est selon – puis ont produits moult magasines plus ou moins sérieux des US via la France jusque dans les années 90.
Celles et ceux qui connaissent, mesurent la quantité énorme de documentation existante sur le sujet, pour celles et ceux qui ne le sauraient pas , Isaac Koï a regroupé quasiment toutes les éditions des magasines de nombreux pays, il semble que cela ne soit plus possible d’y accéder (pas grave j’ai téléchargé quasiment tout !!). LA CASUISTIQUE se trouve dans ces derniers, mais c’est du « tout-venant ».
Puis les hypothèses se sont développées, car beaucoup – enfin presque tout le monde – considéraient que les soucoupes volantes (SV) étaient une réalité, nous étions donc en présence d’extraterrestres nous visitant, puis nous enlevant, mutilant nos bestiaux, en mèche avec le gouvernement US, nous donnant de la technologie – volontairement ou pas – puis il y a des preuves qu’ils ont agis dans notre passé lointain construisant nos pyramides et le sphinx il y a 10000 ans, mais il n’y a pas qu’une espèce il y en aurais 30 – de mémoire – selon des chercheurs ufologues très sérieux, puis pour terminer avec les avancées en physique quantique récentes, les hypothèses du phénomène ont prisent un tournant que l’on peut aisément qualifier de « mysticisme scientifique ». Bref…ça défrise, non ?
Forcément et bien heureusement, de tout cela a émergé une « nouvelle école » ufologique, notamment en France avec le fameux « et si les extraterrestres n’existaient pas » de Michel Monnerie puis beaucoup d’ufologues excédés par toutes les dérives se sont mit à changer leur méthode et se sont appuyés sur un raisonnement plus scientifique, cela à enfanté la théorie réductionniste composite et l’hypothèse socio-pscychologique, autant vous dire que tout ces ufologues ont étés reniés, calomniés, bref l’ufologie est devenue un vrai panier de crabes… En attendant les « ufologues sceptiques » ont développés leur réseau, leur communication et en gros défrichent la casuistique depuis maintenant quelques décennies.
POURQUOI SCEPTICISME ?
Parce qu’être sceptique, c’est d’abord examiner…bla bla bla…Nan en fait depuis environ 15 ans que je gravite dans ce milieu ufologique, j’ai été une sorte de « franc-tireur » un peu énervé avec une idée des choses relativement changeante, je suis donc passé par quelques bannissements de forum pro-hypothèse extraterrestres et de forum sceptiques, bref j’étais un peu balloté…
Néanmoins j’ai « étudié » tout ce qui se fait en ufologie et en observant l’actualité US sur les « UAP » notamment l’affaire du NIMITZ étudiée en profondeur par la scientific coalition for UP studies à lire ici, les dires de Luis Elizondo et enfin la confirmation de l’origine militaire de vidéos d’UAP U.S. j’ai pu constater une sorte de retour à l’équilibre entre certains pro-HET et certains sceptiques d’un point de vue de la vérisimilitude des hypothèses et je me suis rendu compte que les « sceptiques » notamment ceux de la page facebook « UFO scepticisme » au lieu de commencer à se dire que quelque chose d’intéressant sortait de tout cela, ce sont « recroquevillés » en mode » mais vous allez voir c’est du flan y a rien, pauvres Tenants-Croyants E !! »
et au lieu de faire comme ils savaient le faire, c’est à dire apporter de réelles pistes/solutions plus étayées que celles des scientifiques du SCU, ou encore relever les problèmes dans les témoignages de FREVOR et de ses collègues pilotes et radaristes…Ils n’ont en fait rien apportés à part s’accrocher aux assertions d’un sceptique US, Mike West et par ailleurs tenté de donner des pistes en partageant des articles sur les déceptions radars, articles pauvres s’il en est, car les contres mesures radars même si elles sont développées ne peuvent pas d’un seul coup créer un fossé technologique, et c’est selon moi la même chose d’un point de vue des technologie militaires « humaines » enfin selon mes connaissances.
De fait je constate que ce développement de la situation US face aux UAP est un peu ignorée -sciemment ?- mais les sceptiques continus à longueur de journée de se moquer, de plaindre ou rigoler de ces pauvres Tenant-Croyants et pensent pouvoir « sauver » quelques pauvres âmes des griffes des conspiro de tout poil… Ce qui de mon point de vue ne sert à rien, ceux qui veulent se plonger dans le sujet OVNI peuvent le faire de façon réaliste, pragmatique et sceptique sans que les « sceptiques » dont je parle ne les guident, car les Français ne sont pas en grande majorité des idiots, tout simplement ! Ils savent se servir de leur esprit critique !
Puis le rapport US sur les UAP est arrivé, le lire ici, et il faut le dire c’est une grande avancée – je développerai cela plus tard dans un post dédié – comment ont réagit les sceptiques ? En se moquant, en continuant à rabrouer ceux qui se disent, mince peut-être y a-t-il des éléments que l’ont peut apparenter à des « preuves » – là aussi je développerai un sujet là-dessus – je pense que la situation actuelle peut permettre de douter de l’inanité de l’HET, ces sceptiques là n’en doute toujours pas, ils attendent que la preuve soit fournie tout en sachant que c’est un phénomène particulier a plus d’un titre et bien sur tout en rabaissant et rabrouant les TCE, enfin les plus « croyants » et « prosélytes », c’est plus facile ensuite d’y mélanger de façon rhétorique les plus « sérieux » et honnêtes.
Constatant tout cela, mais il y a encore beaucoup de choses à développer, j’affirme ici que ces sectateurs de la nouvelle école ufologique sont des ufologues pseudo-sceptiques et je me considère donc comme un sceptique, un vrai, il est temps que les éléments les plus « probants » qu’ils soient anciens ou récents soient exposés sans être pollués/noyés par les extrémistes des deux bords (Tenants-Croyants TC et Pseudosceptiques PS) car il est maintenant évident qu’il est possible de douter de l’absence totale de preuves concernant une technologie « non-humaine ».
Ce blog ne parlera donc que des OVNI, son historiographie officielle, des réflexions somme toute personnelle et le suivi de l’actualité en essayant de dégager le signal du bruit inhérent à notre société, car je pense que les OVNI sont une « affaire sérieuse » à décorréler de toute cette phénoménologie paranormale et pseudo-scientifique. La médiété sera donc la ligne directrice de ce blog.
« ai le courage de te servir de ton propre entendement » (Sapere aude, Horace)
Antony.S"
Écrire commentaire