Les énigmes de l’Antarctique – Ce que la science dominante tente de cacher

L’Antarctique est une énorme masse terrestre, environ deux fois plus grande que l’Australie, enfouie sous une couche de glace de plusieurs kilomètres d’épaisseur, avec des températures moyennes de -55 degrés Celsius, complètement inhabitée et une faune très rare.

 

À première vue, il semble que cette terre stérile et désolée ne présente aucun intérêt pour le monde, mais en réalité, de nombreuses personnes sont intéressées par ce que l’Antarctique a à offrir.

 

Mais la nature de ces attractions est plutôt exotique et gardée sous un voile strict de secret. En fait, si quelqu’un s’intéresse à ce continent le plus méridional, c’est probablement parce que l’un des secrets les mieux préservés du monde y est enfoui.

Contrairement à la région arctique, qui consiste en une série d’îles éparpillées sur une calotte glaciaire au-dessus de l’océan Arctique, l’Antarctique est un véritable continent avec des montagnes et des formes de terre glacées enfouies sous des kilomètres d’eau gelée.

 

Pour l’homme moderne, l’Antarctique est une terre relativement nouvelle. La masse continentale actuelle a été découverte en 1911 par les Norvégiens. Douze États ont ensuite mis sur pied des expéditions dont les résultats ont été gratifiants.

 

Le traité de l’Antarctique de 1959 a soudainement mis un terme à toute exploitation dans la région, et l’Antarctique a été déclaré paradis sûr.

 

C’est quelque chose qu’ils y ont rencontré qui les a fait agir au détriment de leur intérêt national, considérant qu’un réservoir de ressources naturelles intactes s’y trouvait.

 

Le traité initial avait été signé par douze États qui étaient auparavant actifs en Antarctique pendant l’Année géophysique internationale, parmi lesquels les États-Unis, l’Union soviétique, le Japon, la Norvège, le Royaume-Uni, l’Argentine et la France.

 

Depuis lors, les parties intéressées ont inventé une image vraiment terne et ennuyeuse de ce continent inexploré.

 

Les premières expéditions scientifiques des années 90 sont revenues avec des preuves montrant que l’Antarctique avait été autrefois un paradis tropical. Mais, selon les chercheurs modernes, c’était il y a environ 14 millions d’années, et en plus, ils n’ont aucune idée de la façon dont la glace est apparue.

 

Et c’est ici que l’on peut sentir la dissimulation. Il n’y a pas longtemps, deux anciennes cartes de l’Antarctique ont été découvertes, toutes deux montrant le continent sans son énorme couche de glace. L’Orontius Finaeus est l’un de ces documents. Il représente l’Antarctique sans glace, avec des formes terrestres telles que des chaînes de montagnes, des vallées et des rivières.

 

Ce qui est intéressant, c’est qu’avant le relevé radar détaillé chinois de 2005, les scientifiques en savaient plus sur la géographie de la surface martienne que sur celle du pôle Sud de la Terre.

La région de l’Antarctique de la carte d’Oronce Fine.

 

En comparant l’étude détaillée à la carte d’Oronce Fine, tout correspondait presque parfaitement. Les montagnes étaient là, les vallées, et la forme de l’Antarctique était également en conséquence.

 

Et c’est ainsi que les questions suivantes se sont posées : L’Antarctique aurait-il pu être un paradis tropical bien plus tôt que ce que suggèrent les spécialistes du courant dominant ? Les humains ont-ils monté des expéditions vers cette terre lorsqu’elle était chaude et avait permis la vie ?

 

Si c’est le cas, alors il y a un grand écart entre la chronologie présentée par les scientifiques et la réalité. D’après les cartes susmentionnées, mais pas seulement, la région de l’Antarctique pourrait avoir été un lieu hospitalier il y a non pas des millions, mais plutôt des dizaines de milliers, voire des milliers d’années.

 

Un déplacement des pôles serait-il absent de cette équation ? Un grand cataclysme qui aurait déclenché le mécanisme de refroidissement de l’Antarctique ? Ou plutôt une énorme anomalie qui se trouve sous la glace depuis des siècles, maintenant le continent gelé pour une raison inconnue et vraiment déconcertante ?

Écrire commentaire

Commentaires: 0