Ablation chirurgicale de 5 implants Aliens

Plusieurs années après l'ablation chirurgicale de leurs prétendus  implants extraterrestres , cinq individus ont courageusement accepté de participer à une interview pour discuter de leurs « effets avant et après ». Toutes les personnes, un homme et quatre femmes, partageaient une chose en commun : des rencontres avec des ovnis et des contacts avec des êtres extraterrestres non humains.

Dr  Roger Leir , un chirurgien du pied de  Thousand Oaks, Californie , fondateur de  FIRST  (Fonds pour la recherche interactive et la technologie spatiale) et Derrel Sims, C.Ht., RHA, hypnothérapeute certifié, co-fondateur de FIRST et enquêteur expérimenté sur les ovnis de plus de 27 ans, ont orchestré des chirurgies réussies avec une équipe de professionnels de la santé et de bénévoles compétents.

 

La première série de chirurgies que l'on qualifiera « implantaires » a eu lieu le 19 août 1995 à la clinique de podologie du Dr Roger Leir à Thousand Oaks, en Californie.

 

Pat Parrinellio, un homme de 47 ans de  Houston, Texas , et Mary Jones (un pseudonyme) 52, également du Texas, ont fait apparaître les objets anormaux dans les rayons X, bien que les deux expérimentateurs d'OVNI n'aient eu aucun antécédent chirurgical connu.

 

Les deux individus ont été étudiés par Derrel Sims de HUFON (Chef Investigator for Houston UFO Network) et ont été référés au Dr Roger Leir pour une intervention chirurgicale, sur la base de leurs rencontres passées avec des ovnis et des rayons X qui ont confirmé les objets anormaux. L'objet de Pat a été retiré du dos de sa main gauche, et les objets de Mary ont été excisés de son gros orteil gauche. Tous les actes ont été effectués gratuitement.

 

Les implants présumés retirés de la première série de chirurgies ont été étudiés par deux pathologistes différents, puis envoyés à divers laboratoires indépendants pour une analyse scientifique approfondie.

Les tests effectués sur ces prétendus implants extraterrestres étaient les suivants :

une évaluation de la pathologie/des tissus, 

une spectroscopie de rupture induite par laser (LIBS) ,

des tests métallurgiques approfondis impliquant un test d'immersion de densité,

une spectroscopie de dispersion d'énergie des rayons X,

une microscopie électronique à balayage,

une analyse du modèle de diffraction des rayons X et

analyse des propriétés électroniques/magnétiques et de fluorescence.

 

Des tests de portée isotopique sont également en cours. Les tests ont été menés par le National Institute of Discovery of Science (NIDS), New Mexico Tech et d'autres sources indépendantes.

Mais ce n'est pas tout.

Alors que ces objets inhabituels étaient évalués pour une étude scientifique, une autre série de chirurgies implantaires a eu lieu le 18 mai 1996.

 

Deux femmes de cette deuxième série de chirurgies se sont présentées pour cet entretien et cette étude de suivi.

Dorothy O'Hara, une femme de 61 ans de  Palm Springs, en Californie , et Alice Leavy, 40 ans, de Newberry Park, en Californie, ont chacune eu des objets similaires retirés de la partie inférieure de leur jambe gauche.

Une autre femme, Licia Davidson, 37 ans, qui a eu de nombreuses rencontres avec des ovnis et des extraterrestres, s'est vu retirer un objet rare, cristallin, de son pied en janvier 1997.

 

Résultats

 

« Les résultats de ces chirurgies implantaires sont très inhabituels », a déclaré le Dr Leir.

 

"Dans tous ces cas, il n'y a pratiquement pas eu de réponse inflammatoire."

 

Ce n'est pas la constatation habituelle dans les réactions de tissus étrangers.

 

Normalement, les corps étrangers incrustés dans les tissus entraînent un certain type de réponse inflammatoire aiguë ou chronique et peuvent inclure une fibrose et la formation de kystes. Ce n'était pas le cas ici.

Les rapports de pathologie des deux premières chirurgies ont révélé que les objets métalliques étaient enfermés dans une membrane grise très dense et dure constituée de coagulum protéique, d'hémoséridine et de kératine pure.

Plus simplement, les protéines sanguines et les cellules de la peau qui se trouvent généralement dans la couche superficielle de la peau.

Le dur, les « cocons » biologiques renfermant les implants se sont également avérés contenir des propriocepteurs nerveux – des cellules nerveuses et de pression du mauvais type de tissu pour cette partie du corps.

Ces cocons d'implant présentaient également une fluorescence verte brillante en présence d'une source de lumière ultraviolette.

 

 

Les implants des deux femmes de la deuxième série de chirurgies ne présentaient pas de propriétés métalliques comme les implants de la première série de chirurgies.

 

En fait, les objets sphéroïdes et blanchâtres ne contenaient pas les enveloppes extérieures biologiques résistantes, ni fluorescent à partir d'une   source de lumière UV .

 

Ces types d'implants (éventuellement biologiques) n'avaient pas non plus la réponse inflammatoire attendue, selon les rapports de pathologie.

 

L'objet de type cristallin excisé du pied lors de la chirurgie la plus récente, manquait également de la membrane externe dure et grise et n'avait pratiquement aucune réponse inflammatoire, comme dans les autres chirurgies implantaires.

 

Les résultats des tests de la première série d'implants ont révélé que les objets métalliques lamellaires en forme d'aiguille en question sont essentiellement d'origine météorique, contenant au moins onze éléments différents.

 

Dans une interview avec  Alien Encounters Magazine, (numéro de juillet 1997, Royaume-Uni) Derrel Sims a commenté la réaction humaine rare et sans rejet aux implants :

" Il semble que la membrane fibreuse dense ait pu être la propre peau superficielle de la personne. Si tel est le cas, il apparaît que les objets métalliques sont enveloppés dans une gaine de matières kératiniques (peau superficielle). Les fibres nerveuses entourent alors le tissu et semblent être attachées à des nerfs plus gros. Le fait que les deux personnes (de la première série de chirurgies) se soient opposées verbalement et physiquement pourrait être une indication de cette connexion (du système nerveux)."

 

M. Sims pense que les indications sont très fortes que ces implants sont d'origine extraterrestre. "Mais", concède M. Sims, "ce que disent les scientifiques qui ont examiné les objets, c'est ce que nous dirons. »

Derrel Sims a déclaré qu'un examen scientifique par les pairs de tous les tests doit être effectué avant que plus de détails puissent être publiés. C'est le plan d'action standard pris dans toute entreprise scientifique.

 

L'évaluation scientifique est notre meilleur allié, mais les expériences et les opinions des personnes courageuses impliquées dans ces chirurgies implantaires sont tout aussi importantes.

 

Une série de questions simples a été posée à chacun des participants.

Lorsqu'on lui a demandé comment et quand leurs implants auraient pu être insérés, Pat Parrinellio de Houston, au Texas, a pensé que son implant aurait pu être inséré lors d'une rencontre avec un OVNI qu'il avait eue en 1954, à l'âge de six ans.

 

Mary Jones se souvient de deux rencontres avec des ovnis où ses objets métalliques auraient pu être implantés, en 1969.

« Lors de la première rencontre effrayante avec des ovnis », a commenté Mary, « j'étais en camping avec ma famille alors que j'étais enceinte de mon troisième enfant. Curieusement, un mois après la naissance de l'enfant de Mary, elle a eu une autre rencontre extraterrestre alors qu'elle était à la maison pendant la nuit.

 

Inversement, Dorothy O'Hara de Palm Springs, La Californie et Licia Davidson également de Californie ont toutes deux répondu : "Je n'ai aucune idée de quand l'objet a été inséré."

Alice Leavy a commenté qu'elle avait remarqué pour la première fois la bosse sur sa jambe à la suite d'une rencontre d'OVNI impliquant d'autres témoins à San Diego, en 1993. 

 

 

Si les « ravisseurs » extraterrestres sont responsables de l'implantation d'objets dans le corps de leurs abductés, alors les extraterrestres sont-ils conscients du fait que les implants ont été retirés ?

 

La question suivante a donc été posée : " Avez-vous fait l'expérience d'observations d'OVNI, d'enlèvements extraterrestres, de rêves étranges, de temps manquant ou d'événements paranormaux juste avant ou après la chirurgie de l'implant ? (dans un délai d'un mois) "

 

Pat Parinellio a révélé,

" Oui, une série d'événements inhabituels a eu lieu avec un autre témoin impliquant un OVNI rougeoyant orange un soir environ une semaine avant la chirurgie. Après l'opération, j'ai remarqué que mes capacités psychiques semblaient diminuer."

 

Dorothy a répondu:

"Environ une semaine avant l'opération, j'ai eu une expérience d'enlèvement onirique impliquant de nombreuses autres personnes dans un grand vestiaire, attendant en ligne ce qui semblait être une balle dans la nuque. De plus, juste avant un rendez-vous pour rencontrer l'un des associés de Derrel Sims pour une interview (concernant la chirurgie implantaire), moi et une autre femme avons vécu une expérience étrange. C'était comme être coincé dans une chaîne temporelle. J'ai fini par être très en retard pour le rendez-vous. Et puis, tard un soir après mon retour de la chirurgie, j'ai eu une rencontre extraterrestre, dont je ne pouvais pas me souvenir clairement."

 

Licia et Alice ne se souvenaient d'aucun événement inhabituel peu de temps avant ou après la chirurgie implantaire.

 

Mary a ressenti une douleur et une enflure rares à l'orteil et au pied environ une semaine avant l'opération. "A ce moment-là", a révélé Mary, "je savais exactement où se trouvaient les objets dans mon pied, je pouvais les sentir."

 

Avant cela, Mary n'avait aucune douleur ou sensation de ce genre à l'orteil.

 

"Ce qui était vraiment étrange", a admis Mary, "c'est qu'au moment où je suis sorti de la voiture pour rencontrer Derrel Sims juste avant l'opération, ma douleur s'est arrêtée."

 

La vraie question que l'on peut se poser est la suivante : maintenant que les implants ont été retirés, les extraterrestres continueront ils à revenir et à enlever les personnes enlevées ?

 

Toutes les personnes, à l'exception de Mary Jones, ont pu répondre par un « Oui » retentissant.

 

Alice a expliqué un enlèvement qu'elle a eu deux mois après la chirurgie de l'implant :

"Je me suis couchée tôt à cause d'un mal de tête. Mon mari s'est réveillé à 1h du matin parce que toute la chambre était éclairée comme la lumière du jour. Il regarda l'horloge, tendit la main pour me toucher et constata que j'étais parti. Paradoxalement, mon mari s'est rapidement rendormi. Le lendemain, je me sentais très mal. Je ne me souviens de rien pendant la nuit, mais j'ai remarqué le lendemain que mon chien avait griffé nerveusement plusieurs endroits de la maison, comme s'il essayait d'échapper à quelque chose d'effrayant."

 

Quant aux changements de santé, d'humeur, de rêves ou de phénomènes psychiques après la chirurgie, tous les cinq ont convenu d'un certain type de changement. Mary Jones a simplement déclaré qu'elle ressentait un sentiment de paix après que ses objets aient été retirés.

Dorothy a commenté : « J'ai ressenti un immense soulagement après l'opération. Licia a fait remarquer : « Oui, j'ai eu une remontée d'humeur dramatique et immédiate après que l'objet a été retiré de mon pied. J'ai également cessé d'avoir la douleur et la sensation étrange et aqueuse qui entoure mon pied.

 

Les changements les plus frappants ont été notés par Dorothy.

« J'ai eu un effet diurétique sévère et j'ai perdu beaucoup de poids en eau une semaine après la chirurgie. Puis ma santé s'est progressivement détériorée et j'ai développé une angine de poitrine et un œdème. Ce problème cardiaque était une complication récurrente d'une maladie antérieure que j'avais à la fin de la vingtaine. J'ai également ressenti une fatigue extrême et je n'arrivais pas à me concentrer. La maladie a duré environ un mois, après quoi mon énergie et ma santé sont revenues avec plus de vigueur. Ma créativité et ma clarté mentale se sont remarquablement améliorées. (Je suis un écrivain) J'ai eu une amélioration surprenante dans ma mémoire où j'ai pu me souvenir d'une précédente expérience d'enlèvement extraterrestre de 1991. En d'autres termes, c'était la première fois que j'étais capable de percer un souvenir d'écran d'un enlèvement, bien qu'il m'ait fallu trois jours pour traiter la mémoire. C'était difficile mentalement et émotionnellement. Avec le recul, après la chirurgie implantaire et le rétablissement de la maladie, je me suis senti détoxifié. »

 

Pat, en revanche, a remarqué un changement plus subjectif et a simplement déclaré :

 

« Oui, une partie de moi qui reste cachée a subi pas mal de changements de paradigmes. »

 

Alice et Dorothy ont partagé un symptôme commun plusieurs mois après leur chirurgie. Alice a fait remarquer :

« Environ huit mois plus tard, j'ai eu des douleurs lancinantes dans ma jambe gauche et j'ai remarqué que la cicatrice de l'implant est devenue rouge vif et douloureuse, et a duré environ une semaine. De plus, à peu près à la même période, j'avais une vision forte et précognitive qui s'est ensuite réalisée dans les moindres détails. »

 

Dorothy a ajouté:

"Oui, j'ai également remarqué une réaction étrange dans ma jambe et la cicatrice de mon implant environ six mois après la chirurgie. J'ai ressenti des douleurs lancinantes dans ma jambe gauche, en particulier au site de l'implant. La cicatrice de l'incision est devenue rouge vif pendant environ un mois."

 

Ces changements chez chacun des individus interrogés pourraient-ils modifier leur point de vue sur les phénomènes ovnis après coup ?

 

Pat a admis qu'il était fondamentalement dans le déni des phénomènes d'enlèvement d'OVNI avant la chirurgie. « Et pourtant, » déclara Pat,

" il semble que plus on en prend conscience, plus je me rends compte que je ne sais rien. Mais je sens que quelque chose s'accélère".

 

Dorothy était d'accord avec Pat sur le fait qu'elle croyait autrefois que le phénomène OVNI était un non-sens.

 

Par la suite, Dorothy a réalisé :

" J'ai pu résoudre de nombreux problèmes dans ma vie, maintenant que je ne suis plus dans le déni. Maintenant, j'ai une approche plus pratique et spirituelle de la vie, et je suis plus soucieux d'aider les autres dans un sens pratique, pas de promouvoir une philosophie New Age ou métaphysique."

 

"Même maintenant", a ajouté Mary,

 

"Je n'ai aucun intérêt réel pour le sujet des ovnis, mais je ne peux pas nier qu'il y a quelque chose à cela."

 

Licia et Alice avaient toutes deux une bonne connaissance et croyance dans le domaine des enlèvements d'OVNI. Licia a déclaré que ses opinions n'avaient pas vraiment changé.

 

"La meilleure façon de le décrire", a expliqué Licia, "c'est que j'ai eu une source vraiment puissante et extrême du plus haut des plus hauts et du plus bas des plus bas."

 

Alice a admis:

"Auparavant, je sentais que les extraterrestres étaient peut-être mauvais. Maintenant, après l'opération et alors que la vie et mes enlèvements continuent, je pense que les extraterrestres ont juste un travail à faire. Ce n'est pas un bon travail. Je pense qu'ils ne font que suivre les ordres."

 

Alors, la communauté ovni dans son ensemble dit-elle toute la vérité sur ce qui arrive réellement aux personnes enlevées ?

Pat dit :

"La vérité est subjective. Je sais qu'il y a quelques chercheurs qui s'accrochent à la ligne étroite de savoir ce qui se passe."

 

Alice a convenu que pour la plupart, les chercheurs sur les enlèvements rapportent les choses telles qu'elles sont vécues, à une petite exception près. Certains chercheurs de haut niveau ne mentionnent pas l'implication militaire apparente.

 

Licia était d'accord avec Alice : 

"Les meilleurs chercheurs abordent les principaux problèmes, mais à mon avis, ils ne veulent pas s'impliquer dans le gouvernement. "

 

Dorothy a déclaré sans détour :

"Beaucoup de gens dans la communauté des ovnis ont la tête dans les nuages et croient en une philosophie spirituelle trop bienveillante et fantaisiste. Il n'y a pas assez d'analyse critique. J'ai plus appris des conversations en tête-à-tête avec d'autres personnes enlevées que du circuit de conférences publiques. "

 

Quant au gouvernement américain qui dissimule les faits sur les ovnis du grand public, tous les individus étaient d'accord.

Alice a conclu: "Oui, en particulier l'incident d'OVNI de Roswell, Nouveau-Mexique de 1947."

 

La plupart des personnes implantées ont décrit des changements mentaux, psychiques ou liés à la santé notables à la suite de leurs chirurgies implantaires. Quatre d'entre eux ont signalé la poursuite d'un certain type d'activité d'enlèvement par des extraterrestres.

 

Les deux femmes qui se sont fait retirer les implants de type « biologique » ont connu des changements postopératoires étonnamment similaires, impliquant des douleurs lancinantes et une rougeur de la cicatrice de l'incision pendant une courte période de temps.

 

La chose importante à considérer ici, c'est l'ensemble du tableau clinique.

 

La seule analyse exclusive scientifique des résultats des tests physiques des implants seuls n'est pas assez substantielle pour résoudre le mystère de l'implant - sans parler de la question de la présence extraterrestre.

Si non, alors qu'est-ce que c'est ? La vie et les expériences des personnes enlevées elles-mêmes nous disent que nous devons nous arrêter et écouter. La réponse se situe quelque part entre la science et le cœur des gens.

 

Écrire commentaire

Commentaires: 0