Les images d’une prétendue soucoupe volante prises dans une ferme de l’Oregon en 1950 ont suscité controverse et débat dans la même mesure.
Le 11 mai de cette année-là, à 19h30, Evelyn Trent se rendait à sa ferme près de McMinnville, dans l’Oregon, lorsqu’elle a déclaré avoir vu un disque métallique se déplaçant lentement dans le ciel.
Elle a demandé à son mari, Paul Trent, de sortir et de voir ce qu’il pensait que cela pouvait être.
Désireux de prendre une photo, il est retourné brièvement à la maison pour chercher son appareil. Il réussit à prendre deux clichés avant que le disque métallique n’accélère et ne disparaisse vers l’ouest.
Le mois suivant, les deux photographies – accompagnées du titre « At Long Last – Authentic Photographs Of Flying Saucer[ ?] » – paraissent dans le Telephone-Register local de McMinnville.
Ces images allaient devenir l’une des preuves d’OVNIs les plus controversées jamais capturées, les enquêteurs sur les OVNIs, les scientifiques et les experts en photographie se prononçant tous sur leur authenticité.
Alors que beaucoup pensent que le couple a capturé quelque chose d’inhabituel, d’autres sont plus sceptiques et insistent sur le fait que les photos ont été truquées.
Selon une théorie populaire, la « soucoupe volante » serait en fait le rétroviseur extérieur d’un véhicule suspendu aux câbles aériens avec du fil de pêche pour donner l’impression qu’il flotte dans les airs.
L’astronome William K. Hartmann, qui avait également enquêté sur l’affaire, a noté que l’éclairage de la photographie suggérait une heure de la journée différente de celle revendiquée par les Trent.
« Il pourrait y avoir une divergence possible compte tenu du fait que l’OVNI, le poteau téléphonique, peut-être le garage à gauche, et surtout les pignons de la maison éloignée (à gauche de la grange éloignée) sont éclairés depuis la droite, ou l’est », a-t-il noté.
« La maison, en particulier, semble avoir une ombre sous son toit qui suggérerait une photo éclairée par la lumière du jour, et combinée à l’incidence vers l’est, on pourrait soutenir que les photos ont été prises par une journée terne et ensoleillée, disons à 10 heures du matin. »
Bien qu’aujourd’hui les photographies restent une entrée intrigante dans les annales de l’histoire des ovnis, le consensus général est qu’elles ne sont pas authentiques et que l’histoire des Trent était en fait un canular.
Écrire commentaire