Le mystère des « monuments antiques » sur la Lune

 

De nombreux phénomènes observés sur la surface lunaire semblent avoir été imaginés par des êtres intelligents. Les sondes lunaires américaines et russes ont photographié deux de ces « constructions » à courte distance.

 

La sonde russe Luna-9 et la sonde américaine Orbiter-2 ont toutes deux photographié des groupes de structures solides à deux endroits très éloignés sur la surface lunaire. Ces deux groupes d’objets sont disposés selon des motifs géométriques précis et semblent avoir été placés là par des êtres intelligents. Comme les responsables américains de l’espace ont choisi de ne pas rendre ces découvertes publiques, nos lecteurs ne sont probablement pas au courant de leur existence.

 

Les photographies de Luna-9, prises le 4 février 1966, après l’atterrissage de l’engin dans l’océan des tempêtes, révèlent deux lignes droites de pierres équidistantes qui ressemblent aux repères d’une piste d’aéroport. Ces pierres circulaires sont toutes identiques et sont positionnées selon un angle qui produit une forte réflexion du soleil, ce qui les rendrait visibles pour les avions en descente.

 

 

En examinant les photographies, le scientifique russe S. Ivanov, lauréat du prix d’État (équivalent d’un prix Nobel) et inventeur du cinéma stéréoscopique en U.R.S.S., a remarqué qu’un déplacement fortuit de Luna-9 sur son axe horizontal avait fait que les deuxième et troisième clichés des pierres avaient été pris à des angles légèrement différents. Ce double jeu de photographies lui a permis de produire une vue stéréoscopique tridimensionnelle de la « piste » lunaire.

 

On ne sait pas pourquoi la station Luna-9 a changé de position entre ses deuxième et troisième transmissions. L’explication officielle russe était : « Déformation de la surface lunaire. Le sol a pu se tasser à l’endroit où la station s’est posée, ou peut-être une petite pierre a-t-elle provoqué l’instabilité initiale. »

 

Quelle que soit la raison, les observateurs russes ont eu de la chance. « Grâce à l’effet stéréoscopique, » rapportent le Dr S. Ivanov et l’ingénieur A. Bruenko, « nous pouvons affirmer que la distance entre les pierres, une, trois, deux et quatre est égale. Les pierres ont des dimensions identiques. Il ne semble pas y avoir de hauteur ou d’élévation à proximité d’où les pierres auraient pu être roulées et dispersées dans cette forme géométrique. Les objets, vus en trois dimensions, semblent être disposés selon des lois géométriques précises. »

 

La photo ci-dessus a été prise par l’orbiteur H-2 à partir de vingt-trois miles au-dessus de la surface lunaire, et montre les ombres projetées par huit flèches. Selon la NASA, la zone photographiée mesure environ 740 par 540 pieds aux coordonnées lunaires 15 degrés 30′ E. Et 40 degrés 30′ N. Le soleil était à 11 degrés au-dessus de l’horizon lunaire.

 

Le plan général de la disposition de ces objets est présenté dans le schéma en haut de la page. Les scientifiques russes qui ont examiné les relations géométriques entre les objets ont constaté que les numéros 3, 4 et 5 sont exactement dans la même disposition que les pyramides de Khéops, de Chephren et de Menkaura. à Gizeh, en Égypte. Selon les estimations russes, la plus grande flèche, la numéro 7, est aussi haute qu’un immeuble de quinze étages.

 

La deuxième série de photographies a été prise par l’orbiteur américain Orbiter-2 le 20 novembre 1966, à vingt-neuf miles au-dessus de la surface lunaire, au-dessus de la Mer de la Tranquillité. Les photographies, d’une zone située à environ 2 000 miles de la « piste » signalée par les Russes sur l’Océan des Tempêtes, montrent ce qui semble être les ombres de huit flèches pointues ayant la forme de l’Aiguille de Cléopâtre (l’ancien obélisque égyptien qui se trouve maintenant dans Central Park à New York) et du Washington Monument.

 

Comme les caméras d’Orbiter-2 étaient dirigées directement vers le bas sur ces flèches, seules leurs ombres sont visibles, mais la NASA a déclaré que le soleil était à onze degrés au-dessus de l’horizon, et à partir de cela, les scientifiques spatiaux américains ont estimé que la « plus grande protubérance » est d’environ quinze mètres de large à la base et de quarante à soixante-quinze mètres de haut.

 

Cependant, les scientifiques russes qui ont examiné les photos d’Orbiter-2 n’étaient pas d’accord avec ces estimations américaines et ont déclaré que le plus petit de ces huit obélisques apparents était « semblable à un très grand sapin », tandis que le plus grand était, selon leurs estimations, trois fois plus haut que les Américains, soit aussi haut qu’un immeuble de quinze étages !

 

En outre, l’ingénieur spatial soviétique Alexander Abramov a proposé une analyse géométrique plutôt surprenante de la disposition de ces objets. En calculant les angles auxquels ils semblent être placés, il affirme qu’ils constituent un « triangle égyptien » sur la Lune – une configuration géométrique précise connue dans l’Égypte ancienne sous le nom d’abaka.

 

« La répartition de ces objets lunaires est similaire au plan des pyramides égyptiennes construites par les pharaons Khéops, Chéphren et Menkaura à Gizeh, près du Caire », affirme Abravov. Les centres des flèches de cet abaka lunaire sont disposés précisément de la même manière que les sommets des trois grandes pyramides. »

 

Quelle est la position de l’Amérique concernant l’enquête sur les mystérieux objets lunaires ? Une haute autorité de la NASA, interrogée sur ce qui a été fait par nous au cours des quatre années qui se sont écoulées depuis que ces objets ont été photographiés, a répondu : « Oui, nous sommes au courant de ces photographies et elles étaient très claires, mais il n’y a pas eu de spéculation à leur sujet, et elles ont été classées pour l’instant. »

 

Nous n’apprécions pas une telle attitude à l’égard d’un objet de premier intérêt pour notre effort de recherche lunaire, surtout s’il a fait l’objet d’une enquête aussi ouverte de la part de nos rivaux dans cet effort.

 

Cependant, en 1968, la NASA a publié un document très remarquable, le « Catalogue chronologique des événements lunaires rapportés ». Cette liste comprend des lumières, fixes ou en mouvement, apparaissant sur la lune et disparaissant soudainement, des cratères parfaitement circulaires ressemblant plutôt à des dômes et qui, dans certains cas, sont parfaitement alignés, ainsi que des phénomènes tels que des brumes lumineuses et de soudains épanchements de couleur gemme.

 

John O’Neil, ancien rédacteur scientifique du défunt New York Herald Tribune, a déclaré avoir observé une gigantesque structure en forme de pont dans la mer des Crises (sur la lune) sous laquelle le soleil brillait lorsqu’il était à un angle faible. Cette observation a été confirmée plus tard par d’autres astronomes. La littérature récente regorge de descriptions de structures ressemblant à des murs qui forment des carrés ou des losanges parfaits, de ruisseaux qui ressemblent à des lits de rivière érodés par l’eau, de lignes qui ressemblent à des routes et même d’une grille de rues sur la surface lunaire.

 

Bien sûr, de nombreuses structures apparemment créées par l’homme, vues d’en haut sur la terre, s’avèrent plus tard être de simples formations naturelles. A la limite sud du désert du Sahara, dans le nord du Nigeria, se trouve une telle formation naturelle qui, vue d’en haut, semble être une énorme disposition de murs structurés.

 

Les deux photos du haut ont été prises par la sonde soviétique Luna-9 après son atterrissage en douceur sur la Lune en février 1966. Les photos montrent l’ombre projetée par un petit objet solide, l’un des nombreux « marqueurs » apparents placés sur la surface lunaire à près de 3 000 km de l’emplacement des flèches lunaires. Le diagramme montre la disposition des pierres, dont beaucoup ont la même taille, la même forme et sont placées à des distances identiques.

 

Et depuis un vaisseau spatial en orbite, le cratère Barringer en Arizona ressemble à une construction artificielle.

 

Malgré les atterrissages habités et non habités sur la Lune, nous savons encore très peu de choses sur ce qui se trouve à sa surface, simplement en raison de sa taille, de la grande variété de sa topographie et de la portée encore relativement limitée de nos sondes.

 

Supposons un instant que la Terre soit sondée depuis la Lune par deux atterrissages habités – disons en Utah et en Afrique de l’Est. Que pourrions-nous apprendre sur la surface du reste de la planète ? Nos océans, nos lacs, nos chaînes de montagnes et nos rivières pourraient bien être repérés et photographiés depuis les hauteurs lors de l’approche, mais combien de choses plus petites, comme des pyramides et des obélisques, construites par des créatures pensantes avec une conception intelligente à l’esprit, pourraient passer inaperçues ou, pire encore, pourraient même être vues et classées simplement parce qu’elles ne correspondent pas à ce qui a été accepté comme possible par les experts de la base d’origine.

 

Bien que très peu d’attention ait été accordée aux mystérieux objets lunaires dans ce pays, les photographies de l’obélisque d’Orbiter-2 et de la piste d’atterrissage de Luna-9 ont été largement publiées en Union soviétique, car les scientifiques russes ont toujours été extrêmement intéressés par la recherche de toute preuve de vie extraterrestre.

 

De plus, la question que les scientifiques russes se posent aujourd’hui à propos de ces objets lunaires est de savoir si des êtres intelligents ont pu visiter notre lune il y a longtemps, et y ériger des monuments permanents et des pistes d’atterrissage.

 

Cette question ne devrait pas nous surprendre, car les Russes recherchent depuis longtemps et de manière constante des preuves archéologiques et historiques de la présence de formes de vie supérieures sur notre planète.

 

Le matériel qu’ils ont amassé à l’appui d’une telle idée est aujourd’hui quelque peu écrasant. Par exemple, ils affirment que de nombreux récits bibliques, comme l’apparente destruction de Sodome et Gomorrhe par une bombe atomique, sont des récits historiques de telles visites.

 

Ils ont déclaré avoir trouvé des disques métalliques, semblables aux plateaux d’enregistrement modernes, dans des grottes asiatiques, et ils ont publié des reproductions de peintures murales paléochrétiennes provenant d’anciens monastères de Yougoslavie qui semblent montrer des anges dans des vaisseaux spatiaux.

 

 

Il existe un certain nombre d’objets matériels étranges qui suggèrent fortement une origine ou une influence extraterrestre. Les pyramides égyptiennes continuent d’intriguer les chercheurs, qui étudient maintenant leurs salles scellées à l’aide des appareils électromagnétiques les plus avancés et les plus sensibles.

 

Un scientifique, le Dr. Amr Gohed, a déclaré officiellement au London Times que « soit la géométrie des pyramides présente une erreur substantielle, ce qui affecterait nos relevés, soit il existe un mystère qui dépasse toute explication… une force défiant les lois de la science est à l’œuvre dans les pyramides ».

 

La possibilité d’une influence extraterrestre sur la lune a été avancée lors d’une réunion de l’American Rocketry Society par le Dr Carl Sagan, qui a déclaré, assez simplement, que « des êtres intelligents venus d’ailleurs dans l’univers peuvent avoir – ou ont eu – des bases sur la face cachée de notre lune. »

 

Bien que la découverte soit très intéressante, personne n’a publié de photos prises avec des satellites modernes.

 

Pourquoi, peut-on se demander, l’homme a-t-il commencé à fabriquer des obélisques ? C’est un travail très difficile et apparemment sans but. L’origine des obélisques sur cette Terre et ceux sur la Lune est-elle la même ? Seraient-ils tous deux d’anciens marqueurs érigés à l’origine par des voyageurs de l’espace extraterrestres pour guider les arrivants ultérieurs ?

Écrire commentaire

Commentaires: 0