Le site "UFO Casebook" a mis en ligne une version de mise à jour d'un ancien fichier vidéo concernant la séquence Ovni filmée par Monsieur Dickinson en 1998
Bande d'OVNI analysée par Bill George de Lucasarts Special Effects.
Ce segment particulier (ou segments, plutôt) de séquences que nous allons regarder dans cette présentation implique une observation d'OVNI qui s'est produite le 4 juillet 1998, juste à l'extérieur de la ville de Somerset dans le sud-ouest de l'Angleterre, filmée par un homme nommé Rod Dickinson.
Comme toujours, les améliorations présentées ici ont été construites à partir de la copie de la plus haute qualité du métrage source que j'ai pu obtenir.
Malheureusement, dans ce cas, je n'ai pas pu acquérir une copie complète non éditée des images brutes du Somerset pour travailler avec, et je crois comprendre que M. Dickinson n'est plus en possession de la bande brute originale.
Cela m'a obligé à utiliser une copie segmentée tirée d'un documentaire OVNI dans lequel les images brutes avaient déjà été séparées et montées en plusieurs courts clips de surbrillance. Ce fait a très certainement influencé négativement la qualité et la quantité des données visuelles disponibles pour l'amélioration.
Comme vous le verrez, les images brutes de cette rencontre d'OVNI souffrent clairement d'importants problèmes de bougé/instabilité de la caméra. En fait, je dois dire que c'est la séquence vidéo d'OVNI la plus tremblante et la plus instable que j'aie jamais analysée personnellement.
Ces problèmes d'instabilité déjà brutaux sont encore amplifiés par le fait que la copie brute du métrage que j'ai été forcé d'utiliser car le fichier source Alpha semble avoir été soumis à un certain niveau de compression vidéo, qui, grâce à la quantité brutale de tremblement, crée un flou d'interpolation important et une "image fantôme" introduite/amplifiée.
Cet effet est manifestement apparent dans chaque copie de cette séquence d'OVNI de Dickinson/Somerset que j'ai jamais vue, et la copie que j'ai utilisée comme fichier source Alpha pour cette présentation ne fait pas exception, avec un nombre élevé d'images brutes montrant à la fois l'OVNI réel comme ainsi qu'un deuxième "fantôme" de l'OVNI visible dans le même cadre, décalé de 180 degrés à l'opposé de la direction de déplacement du tremblement.
Juste pour vous donner une meilleure idée de la façon dont cet effet fantôme a été préjudiciable au processus de stabilisation ici, dans les segments de séquences que je montre étiquetés comme "Séquence n°1" et "Séquence n°4", environ 50 % de la les images ont dû être éliminées du processus de stabilisation en raison d'être gâchées par des effets de flou et / ou d'images fantômes.
"Séquence #3" était encore pire, avec près de 70 % des images brutes étant des ordures et inutilisables pour les mêmes raisons. Pourtant, même avec ces facteurs négatifs importants agissant contre le processus de stabilisation, je considérais toujours cette séquence comme suffisamment intéressante pour justifient les efforts déployés pour tenter d'améliorer la visibilité de la scène.
Aussi, veuillez garder à l'esprit que le terme "OVNI" ne signifie pas "un vaisseau spatial piloté par des extraterrestres". Cela signifie "Objet Volant Non Identifié" - un objet visible dans le ciel qui ne peut pas être formellement identifié comme un objet connu d'origine terrestre.
Il n'y a tout simplement aucun moyen pour nous de dire à partir de ces images ce qu'est exactement cet objet, d'où il vient, comment il est arrivé là ou où il est allé ensuite. Par définition, cela en fait un "OVNI".
Écrire commentaire