Divulgation : Le Pentagone devrait publier des dizaines de vidéos d’OVNIs

 

Le Pentagone a en sa possession au moins deux douzaines de vidéos d’OVNIs, et probablement bien plus. En dépit de leur engagement public en faveur de la transparence, les responsables refusent de rendre publiques ces séquences. Mais le raisonnement du gouvernement – que la divulgation mettrait en danger des « sources et méthodes » sensibles – ne tient probablement pas la route pour beaucoup de ces vidéos.

 

En mars 2019, face à l’augmentation des rencontres militaires avec des objets semblant présenter des caractéristiques de vol très avancées, la Marine a institué un mécanisme standardisé de signalement des ovnis. Malgré de fortes rédactions, ces rapports montrent que les pilotes de chasse sont fréquemment laissés stupéfaits par de tels incidents.

 

Il est important de noter que les nouvelles procédures de rapport de la Marine permettent aux aviateurs et aux officiers de renseignement de soumettre des séquences vidéo et d’autres données de capteurs. En réponse à une demande en vertu de la loi sur la liberté d’information, la Marine a confirmé que 24 vidéos sont associées à 19 rapports d’OVNIs, s’étendant de juin à décembre 2019.

 

Si le Pentagone a continué à recevoir 20 vidéos d’ovnis tous les six mois, il aurait déjà bien plus de 100 vidéos en sa possession. Bien sûr, la sensibilisation accrue au nouveau mécanisme de signalement et la réduction de la stigmatisation ont probablement incité les aviateurs à soumettre beaucoup plus de vidéos d’ovnis. De plus, avec 24 vidéos accompagnant 19 rapports, il semble que les équipages d’aéronefs soient peu susceptibles de soumettre un rapport d’OVNIs sans y inclure des données coroborantes.

 

Comme l’a noté un ancien directeur du renseignement national, le gouvernement possède également des données sur les ovnis – telles que des « images et des vidéos » – enregistrées par des satellites.

 

Bien sûr, la divulgation publique de données satellitaires et d’images radar pourrait mettre en péril des plates-formes et des capacités sensibles. Mais beaucoup, sinon la plupart, des vidéos d’ovnis en possession du gouvernement ont probablement été enregistrées par des nacelles infrarouges.

 

La technologie vidéo infrarouge n’est pas intrinsèquement sensible. En même temps, les images des nacelles de ciblage sont largement disponibles. Plus important encore, trois célèbres vidéos d’OVNI – toutes enregistrées avec la principale nacelle de ciblage infrarouge de la Marine – ne sont pas classifiées (et ne l’ont jamais été en premier lieu).

 

Il est donc impossible pour le gouvernement de prétendre que la diffusion de séquences d’OVNIs filmées par ces plateformes (sans parler des téléphones portables) compromettrait des technologies sensibles ou des capacités de collecte de renseignements.

 

Il est important de noter que, puisque les nacelles de visée sont les « yeux » technologiques des pilotes de chasse dans le ciel, ces vidéos représentent probablement une proportion importante des données sur les ovnis détenues par le Pentagone.

 

Dans le même temps, le gouvernement ne dispose d’aucune preuve « indiquant que les [OVNIs] font partie d’un programme de collecte étranger ou qu’ils indiquent une avancée technologique majeure d’un adversaire potentiel ». Par conséquent, le Pentagone ne peut pas prétendre de manière plausible que ses vidéos d’OVNIs peuvent être classées comme des « informations gouvernementales étrangères » sensibles.

 

Pour sa part, le Congrès ne semble pas préoccupé par le fait que les OVNIs fassent partie d’un effort de renseignement étranger. Selon le projet de loi approuvé à l’unanimité par le Senate Select Committee on Intelligence, un nouveau bureau musclé dédié aux OVNIs doit immédiatement cesser d’enquêter sur tout objet déterminé comme étant « de fabrication humaine » et porter son attention analytique sur un autre cas. Si les législateurs sont réellement préoccupés par le fait que certains OVNIs sont des plates-formes de surveillance adverses, ils n’ordonneraient pas à un nouveau bureau puissant d’arrêter d’enquêter dès qu’un objet est déterminé comme étant d’origine humaine.

 

Tout aussi important, les responsables sont convaincus qu’aucune des 143 rencontres inexpliquées décrites dans un rapport historique sur les ovnis n’implique une technologie américaine secrète. Par conséquent, le Pentagone ne peut pas retenir les vidéos d’OVNIs sous prétexte que des aviateurs auraient capturé par inadvertance des images de « systèmes d’armements » américains sensibles.

 

Le Congrès exigeant des réponses et les responsables gouvernementaux admettant leur propre impatience face à la lenteur des progrès, la diffusion publique de vidéos d’ovnis non sensibles pourrait rapidement résoudre plusieurs affaires. Par exemple, il a fallu au gouvernement « plusieurs années » pour déterminer que deux vidéos d’OVNIs présentaient un artefact de prise de vue commun. Mick West, un éminent sceptique des ovnis, a identifié l’artefact en quelques jours.

 

Dans le même temps, des analyses géométriques vérifiables et reproductibles de l’une des vidéos d’OVNIs les plus connues ont montré que la trajectoire de l’objet correspondait aux descriptions des témoins oculaires. Cela implique que l’OVNI présentait des caractéristiques de vol très anormales, notamment un vol contrôlé sans ailes, surfaces de contrôle ou moyens de propulsion apparents. Le plus intriguant est peut-être que les analyses indiquent que l’objet a déjoué la tentative d’un avion de chasse de la Marine de se faufiler derrière lui.

 

En fin de compte, les paramètres (approuvés par un haut responsable des services de renseignement) selon lesquels le gouvernement classe les données relatives aux ovnis sont en contradiction flagrante avec la promesse publique de ce même responsable de déclassifier les informations qui ne révèlent pas de « sources et méthodes » sensibles.

 

Les séquences des nacelles de ciblage infrarouge – y compris trois vidéos d’ovnis bien connues et non classifiées – étant largement disponibles dans le domaine public, l’argument des

« sources et méthodes » du gouvernement ne tient pas la route. Le Pentagone doit respecter ses engagements catégoriques en matière de transparence et publier toutes ces vidéos d’ovnis.

 

Écrire commentaire

Commentaires: 0