PAR JOHN GREENEWALD – 8 SEPTEMBRE 2022
Après un effort de près de deux ans et demi, The Black Vault s’est vu refuser, en vertu de la FOIA, la déclassification de vidéos représentant des phénomènes aériens non identifiés (UAP), invoquant une atteinte à la sécurité nationale, si elles étaient publiées.
Depuis décembre 2017, deux vidéos qui ont fait surface de prétendues observations de phénomènes aériens non identifiés (UAP) ont captivé le monde. Des mois plus tard, une troisième a été publiée, ce qui n’a fait qu’accroître l’intérêt du public pour le sujet, mais aussi renforcer leur voix pour la transparence sur les phénomènes mystérieux.
Bien que l’armée ait déclaré qu’elles n’étaient pas autorisées à être diffusées au public et qu’elles étaient considérées comme des fuites, la Marine a ensuite publié officiellement des copies de ces vidéos en avril 2020 pour satisfaire la curiosité du public et les appels à la transparence.
Mais combien d’autres vidéos y a-t-il eu ?
À ce moment-là, The Black Vault a cherché à le savoir.
Ainsi, en avril 2020, The Black Vault a entamé une quête pour que la marine américaine publie TOUTES ses vidéos portant la désignation UAP. Et après près de deux ans et demi, le nombre incalculable de vidéos avec cette désignation UAP a été entièrement refusé pour des raisons de sécurité nationale.
La suite du dossier
Cette histoire commence le 28 avril 2020, lorsque The Black Vault a déposé le dossier FOIA DON-NAVY-2020-007226 (renuméroté en novembre 2020 après un faux rejet et doté du nouveau numéro de dossier DON-NAVY-2021-001457) auprès du Naval Air Systems Command (NAVAIR), le même commandement qui avait officiellement publié les trois vidéos UAP un jour auparavant.
La demande était simple. Elle demandait toutes les vidéos désignées comme « phénomènes aériens non identifiés », tout comme les vidéos FLIR1, Gimbal et GoFast qu’ils avaient déjà publiées et étiquetées comme « UAP ». La plainte déposée en vertu de la loi sur la liberté d’information visait TOUTES ces vidéos.
Il semblait plausible que s’il y en avait déjà trois, il y en avait plus à la NAVAIR. Cependant, en mars 2022, le NAVAIR a rejeté cette demande en déclarant qu’il n’avait pas trouvé de vidéos supplémentaires. Il semblait étrange qu’ils en aient trois, et seulement ces trois là, mais d’autres demandes avaient déjà été déposées par The Black Vault pour rechercher d’autres endroits où les vidéos de l’UAP pourraient se cacher.
Le 2 février 2021, The Black Vault a également déposé une requête FOIA DON-NAVY-2021-001456. Étant donné que le Congrès l’a reconnu et que les médias en ont parlé à de nombreuses reprises, ce dossier spécifique a été déposé auprès de l’Office of Naval Intelligence (ONI), qui était censé être le siège de l’UAP Task Force (UAPTF). Pourtant, il a fallu 17 mois à l’ONI pour informer The Black Vault que les vidéos, si tant est qu’il y ait une désignation « UAP », seraient conservées au bureau du chef des opérations navales (N2/N6), et qu’un nouveau dossier devait y être déposé. Il est apparu que l’attente de 17 mois était une perte de temps totale.
Un nouveau dossier a été déposé DON-NAVY-2022-010360 à N2/N6, et seulement deux mois après avoir été déposé, le 11 juillet 2022, The Black Vault a reçu le refus officiel.
« Le groupe de travail UAP a répondu à DNS-36 et a déclaré que les vidéos demandées contiennent des informations sensibles relatives aux phénomènes aériens non identifiés (UAP) et sont classifiées et exemptées de divulgation dans leur intégralité en vertu de l’exemption 5 U.S.C. § 552 (b)(1) conformément à l’Executive Order 13526 et au guide de classification de sécurité UAP », a déclaré Gary Cason, directeur adjoint du bureau du programme FOIA/PA de DON, dans la lettre de réponse.
« La divulgation de ces informations nuira à la sécurité nationale, car elles peuvent fournir aux adversaires des informations précieuses sur les opérations, les vulnérabilités et/ou les capacités du département de la défense et de la marine. Aucune partie des vidéos ne peut être isolée pour être diffusée. »
Voyant potentiellement une justification d’un appel, la marine américaine a, de manière non caractéristique, donné des détails supplémentaires pour leur décision, qui a cité la publication précédente de trois vidéos UAP.
« Bien que trois vidéos UAP aient été diffusées dans le passé, les faits spécifiques à ces trois vidéos sont uniques en ce sens que ces vidéos ont été initialement diffusées par des canaux non officiels avant d’être diffusées officiellement », a déclaré Cason dans la lettre.
« Ces événements ont fait l’objet de nombreuses discussions dans le domaine public ; en fait, les principaux organes de presse ont réalisé des émissions spéciales sur ces événements. Compte tenu de la quantité d’informations dans le domaine public concernant ces rencontres, il était possible de publier les dossiers sans nuire davantage à la sécurité nationale. »
The Black Vault a déposé un recours pour obtenir la publication des vidéos refusées.
Écrire commentaire