Vendredi, le président Joe Biden a signé la loi sur l’autorisation de la défense nationale (NDAA) pour l’exercice 2023, fournissant un total de 816,7 milliards de dollars au Pentagone et fixant le cap de la stratégie de défense nationale américaine pour l’année à venir.
Parmi les principales dispositions contenues dans le projet de loi figurent des augmentations de salaire pour les membres des services militaires et civils, ainsi que des fonds pour soutenir l’Ukraine et Taïwan, et plusieurs programmes liés à la sécurité nationale au sein du ministère de l’Énergie, du Conseil de sécurité des installations nucléaires de la Défense et d’autres programmes connexes. Activités.
Le président Biden a déclaré dans un communiqué que le projet de loi de cette année « offre des avantages vitaux et améliore l’accès à la justice pour le personnel militaire et leurs familles, et inclut des autorités essentielles pour soutenir la défense nationale, les affaires étrangères et la sécurité intérieure de notre pays ».
Le projet de loi contient également quelques éléments controversés qui incluent une exigence que le DOD annule un mandat selon lequel le personnel des forces armées doit être vacciné contre le COVID-19, une loi à laquelle les responsables du Pentagone ont déclaré qu’ils « se conformeraient pleinement », ajoutant que le DOD « reste engagé à la santé et à la sécurité de la force et à s’assurer que nous sommes prêts à exécuter notre mission à tout moment.
Cependant, une autre partie controversée du projet de loi promulguée vendredi, que peu de médias ont couvert, concerne ce que le Pentagone appelle désormais les phénomènes anormaux non identifiés, ou UAP, rencontrés par les militaires.
Plus précisément, la NDAA de l’exercice 2023 comprend des dispositions qui pourraient ouvrir la porte à une plus grande transparence du gouvernement sur la question en offrant des protections aux lanceurs d’alerte, en plus d’élargir la portée des enquêtes en cours par le Bureau de résolution des anomalies pour tous les domaines (AARO) du DOD.
« Il s’agit sans doute de la plus grande histoire que les médias grand public n’ont jamais réussi à couvrir », a déclaré Chris Mellon, ancien directeur du personnel minoritaire de la commission sénatoriale du renseignement et également ancien sous-secrétaire adjoint à la Défense pour le renseignement, dans un communiqué publié sur son site Web. a qualifié le langage lié à l’UAP dans la NDAA de l’exercice 2023 de « sans précédent ».
Parmi les éléments contenus dans la partie pertinente du projet de loi figurent des ajouts à la portée et à l’autorité de l’AARO, le Congrès ordonnant désormais au Bureau de rendre compte directement aux dirigeants de la communauté de la défense et du renseignement. Le projet de loi ordonne également à l’AARO d’étendre la portée de ses enquêtes plus loin dans l’histoire pour examiner les documents gouvernementaux potentiellement pertinents remontant à 1945.
Complétant l’examen historique que l’AARO entreprendra, il y a un langage qui demande que tout accord de non-divulgation lié à l’UAP dans les programmes passés ou existants du DOD, du DHS et d’autres programmes soit partagé avec la direction de l’AARO.
De manière significative, Sec. 1673 de la NDAA de l’exercice 2023 décrit également les protections pour le personnel américain qui a signé de tels accords, leur permettant de présenter toute information et de signaler leur implication dans de tels programmes à AARO et au Congrès.
Douglas Dean Johnson, un chercheur indépendant qui suit la législation relative à l’UAP et rend compte des développements connexes sur son site Web, a appelé la partie pertinente de
Sec. 1673 « une clause anti-représailles radicale, applicable à la fois aux employés du gouvernement et aux entrepreneurs. »
« Seconde. 1673 (b) (1) prévoit que ceux qui transmettent des informations dans le nouveau système ne commettent aucune violation des lois », a écrit Johnson début décembre , ajoutant que les dispositions du projet de loi empêchent ceux qui fournissent des informations d’être « entravés ». de cette divulgation par tout accord de non-divulgation précédemment applicable. »
Plus précisément, le langage au sein de la Sec. 1673 décrit les dispositions pour tous les programmes du gouvernement fédéral et leurs employés, ainsi que les sous-traitants de ces programmes, liés à des phénomènes anormaux non identifiés, « y compris en ce qui concerne la récupération de matériel, l’analyse de matériel, l’ingénierie inverse, la recherche et le développement, la détection et le suivi, le développement ou les tests opérationnels, et les protections et l’application de la sécurité.
Le libellé du projet de loi stipule également que l’examen historique et l’enquête sur les accords de non-divulgation doivent être achevés par AARO dans un délai de dix-huit mois suivant la promulgation de la loi NDAA.
« S’il semble incroyable que le Congrès adopte une telle législation, c’est uniquement en raison du manque de rapports sur les faits qui ont poussé les membres des deux partis au Congrès à s’unir pour adopter ces dispositions », a déclaré Mellon dans un communiqué publié sur son site Internet. .
Bien que la NDAA de l’exercice 2023 comprenne ce que beaucoup ont appelé une législation sans précédent vers une plus grande transparence du gouvernement sur la question de l’UAP, il y aura toujours des limites sur la quantité d’informations pouvant être partagées avec le public, un point souligné par la direction de l’AARO ces derniers jours.
« Alors que nous nous engageons à déclassifier et à partager les informations liées à l’UAP dans la mesure du possible, nous devons, bien sûr, trouver un équilibre entre le désir de transparence et la nécessité de protéger les informations, les sources et les méthodes classifiées dans l’intérêt de la sécurité nationale », Le directeur de l’AARO, le Dr Sean Kirkpatrick , a déclaré lors d’une table ronde des médias du DOD le 16 décembre.
Au cours de l’événement, Kirkpatrick a remercié les dirigeants du Congrès pour leur « soutien et partenariat très précieux », tout en soulignant la nécessité d’une collecte et d’une analyse rigoureuses des données au cours des dix-huit prochains mois et dans les années à venir, alors que l’AARO procède à son évaluation des informations liées à des phénomènes anormaux non identifiés.
« Il est crucial que nous soyons rigoureux et minutieux dans notre collecte, notre analyse et [la science et la technologie] », a déclaré Kirkpatrick, soulignant que son bureau « appliquera les normes analytiques et scientifiques les plus élevées… exécutera notre mission de manière objective et sans sensationnalisme [et] pas précipiter les conclusions.
Micah Hanks est rédacteur en chef et cofondateur de The Debrief.
Écrire commentaire