Le représentant Burlison s’est exprimé ouvertement sur les ovnis (UAP) et la nécessité de la transparence.
Bien qu’il ne fasse pas partie des comités de défense, il milite pour l’accès aux technologies classifiées, affirmant : « Nous devons au peuple américain de comprendre où l’argent est dépensé… quelqu’un a découvert quelque chose, une forme avancée de propulsion ou de technologie, qui pourrait réellement changer nos vies. »
Il soupçonne que ces projets sont financés par des budgets secrets, faisant écho aux affirmations du lanceur d’alerte David Grusch concernant le secret qui entoure le secteur privé.
Burlison est sceptique quant à l’origine extraterrestre de ces objets, mais mène une enquête rigoureuse.
Après une réunion d’information avec l’AARO (un bureau gouvernemental chargé des PAN), il a déclaré : « David [Grusch] leur a donné plus d’informations, je pense, qu’ils ne nous en ont donné. »
Il a également confirmé que des agents du FBI avaient vu des objets inexpliqués (« plusieurs membres de l’équipe ont effectivement vu des objets »), mais admet que le Congrès est privé d’informations clés : « On nous empêche… de recevoir les informations dont nous avons besoin. »
Interrogé sur les « momies extraterrestres » présentées au Mexique, il a mis en doute leur authenticité. « Je ne suis pas convaincu que ces artefacts soient réels », a-t-il déclaré.
Burlison s’intéresse à la technologie, pas aux extraterrestres. Il est frustré par le secret qui entoure les drones avancés ou les systèmes de propulsion qui pourraient révolutionner les voyages : « Ne serait-il pas agréable de disposer d’une technologie [antigravité] plutôt que d’être assis dans un avion étouffant ? »
Il soupçonne les États-Unis de détenir « quelque chose d’assez fou et de très avancé…
sous clé », avertissant qu’une telle technologie pourrait déstabiliser la sécurité mondiale si elle était utilisée à des fins militaires.
Malgré les obstacles (« bloqué à chaque tournant »), il enquête sur les observations d’OVNI, comme ces mystérieuses « sphères » peut-être attachées à des drones (« comme un flotteur de pêche »).
Bien que sceptique quant aux « momies extraterrestres » du Pérou, Grusch l’a exhorté à approfondir ses recherches, citant des briefings sur des êtres similaires. Burlison reste prudent mais déterminé : « Nous essayons de comprendre ce que c’est. »
Le scepticisme du public persiste, même après le témoignage sous serment de Grusch concernant le « matériel biologique » récupéré lors des crashs. Sans preuve déclassifiée, le débat fait rage, mais le travail de Burlison maintient la pression pour obtenir des réponses.
« Ce qui m’inquiète, c’est qu’il semble que quelqu’un ait découvert quelque chose, une forme avancée de propulsion ou de technologie, qui pourrait réellement changer nos vies, les améliorer, mais il est clair que cela en est encore au stade expérimental ou que nous sommes en train de l’expérimenter, et je veux savoir dans quelle mesure, combien nous dépensons pour cela », a-t-il déclaré.
Écrire commentaire