Voici un article de la fédération anti-nucléaire de Bretagne paru dans http://7seizh.info/ , le jour du survol par un soi-disant drone de la base de l'Ile Longue :
La Fédération anti-nucléaire Bretagne apprend ce matin par les médias, le survol de la base de l’Ile Longue par un drone non identifié. A L’Ile Longue stationnent les sous-marins nucléaires de la France qui constituent d’après nos gouvernants « la force de dissuasion ».
En fait, la multiplication des sites nucléaires en France (centrales nucléaires, site d’extraction du plutonium dit « de retraitement » de La Hague, base de sous-marins nucléaires etc….) accroissent la vulnérabilité de la France en autant de cibles potentielles pour toute action malveillante.
Depuis octobre, ces sites ont quasiment été tous survolés par des drones dont l’armée et la police sont impuissantes à identifier les auteurs. Les attentats du 11 septembre 2001 et plus récemment la tuerie à la rédaction de Charlie Hebdo ont démontré que tout peut arriver.
La seule façon pour la France de ne plus faire peser sur ses citoyens une menace insupportable est d’arrêter le nucléaire immédiatement.
Que les ministères de l’intérieur et de la défense ne perdent pas de temps du côté des organisations antinucléaires, elles ne sont pour rien dans le survol des drones dont l’ampleur de l’opération les inquiète particulièrement.
La Fédération anti-nucléaire Bretagne soulignait, dans son communiqué du 2 octobre 2014 sur l’imminence d’un tir de missile M51, que la « dissuasion » atomique nous est servie pour faire accepter les budgets démentiels du nucléaire civil et militaire. Elle ne fait qu’exacerber les tensions, accroître notre vulnérabilité avec les multiples installations nucléaires qui sont des cibles potentielles pour tout « terroriste » ne supportant plus l’arrogance de l’Etat français et ses pratiques coloniales voire mafieuses » .
Voici un exemple de réaction provoqué par le survol par des drones de notre technologie nucléaire.
Allons plus loin dans l'analyse en supposant que les intervenants sont des êtres venus d'autres planètes.
Si la France est le second détenteur de centrales nucléaires après les Etats-Unis, elle décroche toutefois le palmarès pour la plus grosse densité de réacteurs nucléaires (nombre de réacteurs/population).
Mais la France, bien qu’installée sur un territoire de petite taille, comparativement à de nombreuses autres nations, bien que rassemblant une population peu importante avec moins de 70 millions d’habitants, est l’un des cinq membres permanents des Nations Unies et l’une des voix les plus fortes dans le domaine de la politique et de l’économie planétaire.
S’il fallait caricaturer cette nation par quelques termes, on ne pourrait écarter son idéalisme historique, son esprit laïc et généralement agnostique, cherchant dans les relations internationales à imposer une voie légitime sans égard pour les intérêts politico-économiques des plus puissants, au profit d’une liberté des populations, d’une égalité de traitement entre nations; une voie idéale vers une fraternité planétaire.
LIBERTE – EGALITE – FRATERNITE telle est la devise de sa république, une institution qui lui a couté le prix du sang en d’autres temps.
Son histoire, sa conduite et sa pensée rationnelle quelques fois jusqu’au cartésianisme le plus farfelu, font-ils de cette nation un choix prépondérant pour les opérateurs anonymes qui procèdent aux nombreux survols des sites nucléaires français?
Depuis l’automne 2014, les centrales, les centres de recherches nucléaires français, ainsi que les sites de stockage sont l’objet de nombreuses visites mystérieuses répétées. Plus d’une trentaine de survols entre septembre et novembre, se déployant quelques fois sur six centrales la même nuit. Dès le mois de janvier 2015, plus d’une trentaine de survols, dont l’un au-dessus de l’Elysée et quelques autres, au-dessus de l’Ille Longue, la base militaire de stockage de missiles et de sous-marins nucléaires. Mais les survols de sites nucléaires par des objets volants inconnus ne sont pas une nouveauté. Des témoins les ont signalés depuis des décennies.
Cet automne, lorsque les manifestations répétées ont impliqué trop de témoins, les autorités ont prétendu qu'il s'agissait d'opérations illégales lancées par des associations pour la protection de l’environnement, comme Greenpeace.
Mais ces associations ont réfuté les accusations, en expliquant bien qu'elles auraient elles-mêmes informé les médias sur l'incompétence de la sécurité si elles avaient été les auteurs de ces survols.
Alors, les autorités ont annoncé publiquement le dépôt de plaintes à l’encontre des visiteurs anonymes.
Sans le déclarer formellement, les discours officiels suggéraient que les survols étaient l'oeuvre de jeunes gens équipés de drones achetés dans les commerces.
Il est bien difficile de déclarer l’inavouable.
Mais à ce rythme, on finit par croire que la protection des sites nucléaires, des bases nucléaires et de sous-marins, la défense aérienne et tous les systèmes de surveillance peuvent être déjoués n'importe quand et plusieurs fois par jour, par des enfants équipés d’un hélico et d’un joystick.
Cependant, un drone vendu dans le commerce, peut-il semer un hélicoptère Gazelle du 5ieme régiment d'helicoptère de combat de Pau qui a une vitesse de croisière de 230km/h et une vitesse maximale de 310km/h, comme ce fut le cas, non loin de de la centrale nucléaire de Golfech le 1er décembre dernier ?
Devant la conduite des services publics et du gouvernement, présentant comme à l'accoutumée à l'occasion de semblables événements, de fausses explications les unes après les autres, indépendamment de la vérité des faits, les citoyens français finissent par s'interroger sur le sérieux avec lequel les autorités ont enquêté et communiqué.
Est-il acceptable qu'un ministre de l'intérieur déclare devant les médias "- On ne sait pas ce que c'est, mais ce n'est pas dangereux !".
Le défaut d'identication des auteurs de ces visites et de compréhension de leurs projets, ne supprime en rien la réalité de leurs présences répétées.
S’il s’agit, comme les témoignages d'anciens responsables de sites nucléaires français et étrangers permet de le supposer, de manoeuvres organisées par des intelligences extérieures à notre monde, rien n'exonère de l'étude de leurs interventions et de leurs éventuels messages transactionnels. Rien n'exonère non plus d'une transparence appropriée qui permettrait aux citoyens français et aux terriens en règle général de jouir de leur libre arbitre.
Quelques points indiscutables sur les survols de ces derniers mois :
1) ils étaient prévisibles et annoncés par les ovniologues en début 2014, suite à une augmentation des survols de centrales nucléaires par des ovnis en France, ces dernières années.
2) les manifestations se produisent au-dessus des installations liées au domaine du nucléaire (sites nucléaires ainsi que sites administratifs liés au nucléaire civil et militaire). Nous ne connaissons pas les détails sur le survol de l’Elysée dans la nuit du 15 au 16 janvier 2015 et s’il s’agit bien du même type de visites. Cependant, il n’est pas irrationnel de faire un lien entre le nucléaire français et l’autorité suprême qui dirige l’état et est responsable de la politique du nucléaire pour la France. Rappelons en passant que la présence d’un OVNI au-dessus de l’Elysée avait déjà été signalée dans les années 80 au temps du Président Mitterrand.
3) jusqu’à présent ces opérations ont fait un sans-faute en matière de pertes collatérales. Il n’y a eu aucun accident, aucune perte de leurs véhicules, aucun décès ni aucun blessé des deux bords. Les principaux troubles émergent avec la mise en doute des capacités de surveillance, de protection et d'interception des gendarmes et des militaires qui ont en charge les installations sensibles. Notons que le défaut de transparence sur les détails des survols ainsi que la volonté délibérée de classer les objets observés dans une catégorie à laquelle ils n'appartiennent pas, les drônes, tout en accusant à tord et à travers tous les suspects potentiels, nuît profondément à l'image de la Défense, de la justice et du gouvernement. Lorsque certains hauts-fonctionnaires comme le Directeur de la centrale de Blayais témoignent de façon loyale, les citoyens saisissent alors pourquoi les sécurités aériennes de nos sites sensibles ont des difficultés à opérer. Ainsi, la difficulté est plus explicite, bien que non moins stupéfiante, lorsque ce responsable déclare dans son rapport annuel de résultats et de perspectives: "[...] -Ici, on a pas vu de drône, on a vu un ovni [...]" (Cliquer ici). Car jusqu'à present, les manifestations ovnis ne sont pas réputées comme ayant détruits des sites nucléaires ni empoisonné des matériaux radioactifs dans les airs. On reconnait leurs manifestations et leur apparente neutralité voire inertie. Bien entendu, une étude plus approfondie permet de se rendre compte d'une autre réalité.
4) ces manifestations doivent être considérées comme porteuse d’un message. Une civilisation extérieure qui aurait un degré de développement scientifique, technologique et probablement éthique très en avance, doit être considérée comme pouvant se faire discrète ou invisible. Si leurs manifestations sont observables, c’est parce qu'elles le veulent bien. Leurs objectifs n'interdisent donc pas que nous les apercevions et incluent éventuellement ces observations.
5) Si un message est délivré par ces manifestations, il faut dès lors envisager qu’il s’adresse à plusieurs catégories de personnes qui n’ont pas les même connaissances ou la même ouverture de conscience. Il s’agira donc d’un message dont les charges émotionnelles autant qu’informatives seront variables selon les individus. Par exemple, la population dans sa masse la moins informée sur le sujet des ovnis pourra les interpréter comme des incidents inhabituels sans importance jusqu'au degré supérieur, comme la visite de civilisations extérieures non-terrestres. Certaines franges de population discerneront un peu plus loin. Par exemple, des tentatives extérieures d’inférer sur le développement préjudiciable des technologies actuelles liées aux domaines nucléaires. Les autorités constitutionnelles, scientifiques ou financières se trouvant dans la confidence auront, de leur coté, parfaitement compris ce dont il s’agit et les projets officiels ou encore confidentiels que ces interventions veulent surveiller, modifier ou interrompre.
6) Si, il s’agit d’un message, ce dernier est-il adressé avec insistance à la nation française, compte tenu de son profil psychologique tel que décrit en début d’article. Une « petite » nation serait-elle plus facile à convaincre ? Ses principes républicains, tout autant que son sens de l’argumentation et de la critique, ainsi que son sur-équipement dans le domaine nucléaire, fait-elle de la nation Française, un des meilleurs ambassadeurs pour un virage énergétique impératif dans un avenir proche au niveau planétaire ?
7) Quel qu’il soit, le contenu du message représente une menace potentielle incontournable pour les autorités et un ensemble de promesses sur l’avenir. La menace est présente à différents niveaux dans les termes suivants :
- Vous ne pouvez pas nous empêcher d’intervenir dans votre espace aérien, territorial et sur vos sites les plus sensibles et les mieux protégés.
- Vous ne pouvez pas nous atteindre ou nuire à nos opérations.
- Vous ne voulez pas reconnaitre que nous venons d’ailleurs, alors que nous savons tout de vous, de vos projets les plus secrets et pouvons intervenir où bon nous semble.
- Vous ne nous connaissez pas, alors que nous vous étudions et nous interférons avec votre développement à des niveaux que vous ne soupçonnez pas.
- Vous ignorez tout de nos projets, notre agenda et le rôle ou la place que vous y occupez.
- Vos technologies sont très en dessous de nos possibilités. Vos sciences sont enfantines. Et nous vous en faisons la démonstration régulièrement.
- Jusqu'à présent nous avons préféré demeurer discret mais nous pourrions forcer la main des autorités en nous montrant ouvertement aux populations, outre passant leur décision de vous maintenir dans l’ignorance de notre présence.
- Votre libre arbitre à des limites et nous interviendrons si vous tentez de les dépasser.
- Certaines technologies que vous développez ont des implications que vous ne percevez pas et peuvent dépasser votre niveau de contrôle. Ce dernier constitue une limite que nous ne souhaitons pas vous laisser franchir.
etc…
Les promesses se situent à différents niveaux :
- Vos moyens, votre développement et vos connaissances se situent à un stade primitif, il existe des civilisations bien plus avancées que vous et nous dans l’Univers. Vous pourriez, un jour, atteindre des niveaux plus élevés.
- Vos moyens liés au domaine nucléaire sont dangereux alors qu’il existe de meilleures solutions que nous pourrions partager avec vous. (Il faut aussi envisager que ces solutions aient déjà été transmises et qu’elles se situent dans quelques coffres forts de grands propriétaires du consortium pétrolier par exemple ou encore entre les mains de gouvernements que le choc économique collatéral peut effrayer).
- Nous avons survécu au stade évolutif périlleux que vous traversez, vous pourriez y survivre vous aussi.
- Les « miracles » de technologie que nous vous démontrons à chaque fois seront un jour à votre portée.
Etc…
A quoi doit-on se préparer ?
Si la vague de manifestation ovnienne au-dessus des sites liés au domaine du nucléaire ne parvient pas à se faire entendre par les autorités ou les populations auxquelles elle s’adresse, les intelligences en amont de ces manifestations envisagent-elles d’autres interventions ?
Il est intéressant de considérer que les consciences qui organisent actuellement ces opérations ont mis en place une véritable logistique pour atteindre leurs objectifs. Ces survols répétés nécessitent une préparation, du temps, des moyens, des énergies, des technologies, la probable participation de nombreux êtres, une analyse approfondie prenant en compte son impact sur notre culture, sur notre stade évolutif, sur nos croyances, notre histoire. Tous ces éléments, à ajouter à l’obtention d’autorisations selon leurs propres conventions, leurs lois et d’autres procédures auxquelles nous ne pensons pas, faute de connaître leur monde, sont plus probables qu’un simple voyage touristique.
Et cela sans évoquer les risques encourus pour eux-mêmes.
Un tel investissement laisse entendre que son enjeu est important, soit pour eux, soit pour nous, soit pour les deux parties. Après quatre mois de survols réguliers par des engins inconnus, la population française, pour sa presque totalité, n’a pas encore réalisé ni l’origine, ni l'importance de ces survols. Sa barrière immuno-sociologique n'a pas encore cédé et la plupart des penseurs ainsi que les médias n'ont qu'effleuré le sujet sans oser l’approfondir par conformisme avec le modèle bien-pensant et sérieux le plus politiquement correct.
Une répétition de ces survols pourrait amener la population à atteindre une compréhension plus large et initier une ouverture plus rationnelle sur le sujet des ovnis. Selon notre évaluation, une telle répétition, à la fois non invasive mais insistante provoquerait l'émergence d'une légitimité scientifique dans les deux à cinq années suivantes. Cette ouverture grosse de profonds bouleversements à venir dans la conscience humaine serait le signe le plus prometteur et le plus marquant, annonçant une transformation totale de la civilisation humaine, vers un stade à rapprocher d’un âge d’or, de découvertes scientifiques, psychiques, au sens propre, et d’exploration dans tous les domaines de la connaissance, de la conscience, entre autres...
Dans son analyse, Claude Lavat de son coté, envisage que les opérations actuelles relèvent de méthodes similaires à celles déployées aux Etats-Unis depuis l’invention de la bombe nucléaire. Ainsi le survol des sites nucléaires américains qui se sont produits dès la fin des années quarante jusqu’au survol de la Maison Blanche en 1952 est à comparer avec ceux de nos centrales nucléaires suivi du survol récent de l’Elysée. Par la suite, de multiples interventions avaient eu lieu sur des bases de silos nucléaires américaines, avec l'objectif de désactiver ces missiles.
En France, les actions de nos visiteurs pourraient donner lieu à un schéma comparable sur notre territoire national. Selon son analyse (recherche opérationnelle), il faut s’attendre prochainement à des manifestations plus concrètes ayant pour but d'interrompre le bon fonctionnement de certaines de nos technologies. Les sites visés seraient alors choisis parmi les sites relevant de la défense nationale, stockant ou transportant des armes de destruction de masse tels que les missiles nucléaires ou les sites de stockage de déchets nucléaires par exemple. Ceci pourrait se dérouler jusqu’à obtention d'une évolution significative de la politique nucléaire menée par nos gouvernants.
Maison Blanche survolée par des ovnis en 1952
Conclusion
Chaque année depuis plusieurs décennies, le nombre de films et de documentaires sur les visiteurs extraterrestres est en augmentation. On ne peut trouver pédagogue plus indirect et plus efficace pour préparer nos populations à l'avenir étonnant qui se profile à l'horizon.
Scientifiques, Politiques et journalistes de la presse dite "sérieuse" commencent tout juste à soupçonner l'étape fabuleuse que notre monde en transition pourrait atteindre prochaînement. D'autres mondes frappent à notre porte avec de plus en plus d'insistance. Et la distance qui nous sépare du stade de la reconnaissance officielle d'univers intelligents d'origines non-humaines ou non-terrestres dans notre environnement, est de plus en plus mince. Cauchemar pour les uns, miracle pour les autres, notre monde sera bientôt amené à comprendre qu'il n'est pas seul et devra écouter ce que ses voisins ont à lui dire.
Écrire commentaire