Chili : retour sur l' Ovni filmé par la Marine Militaire le 11 novembre 2014 - 06 janvier 2017

Photo : Vvni filmé par la Marine Militaire du Chili, le 11 novembre 2014...

 

L'article indique a propos de cette image : COURTOISIE CEFAA La vidéo représente deux lumières circulaires blanches connectées ou des points chauds, libérant beaucoup de chaleur (à gauche). Cette image faisait partie d'une analyse réalisée par l'astrophysicien Luis Barrera. «Envoltura» signifie «enveloppe».

Un hélicoptère de la marine chilienne AS 532SC Cougar à Mejillones, au Chili

La route de l'hélicoptère dérivé des coordonnées géographiques affichées affiché sur l'appareil photo.

Une réunion plutôt sérieuse du comité scientifique et militaire CEFAA pour discuter de la vidéo de la marine Chilienne.

Le directeur de la DGAC préside cette réunion  (dos à la caméra).

Le directeur de la DGAC, Air Force General Victor Villalobos, a assisté à deux réunions du comité sur le cas.

Ovni filmé par la Marine Militaire du Chili, le 11 novembre 2014.

 


Leslie Kean journaliste d'investigations spécialisées dans le phénomène Ovnis 

 

 

Une vidéo  exceptionnelle de neuf minutes de la Maine militaire Chilienne montre un OVNI affichant un comportement très inhabituel; cette observation a été étudiée par les autorités chiliennes pendant deux ans, et elle est maintenant rendu public.

 

Les autorités Chiliennes sont représentées par :

 

Le CEFAA - l'agence du gouvernement chilien qui enquête sur les ovnis, ou UAP (phénomènes aériens non identifiés), chargée de l'enquête http://www.cefaa.gob.cl/ . Située au sein de la DGAC https://www.dgac.gob.cl/portalweb/dgac/ , l'équivalent de notre FAA (USA) , mais sous la juridiction de la Force aérienne chilienne, du CEFAA et des comités d'experts militaires, des techniciens et des universitaires de plusieurs disciplines.

 

En réalité, aucune de ces agences n'a été en mesure d'expliquer l'étrange objet volant capturé par deux officiers de la Marine expérimentés d'un hélicoptère.

 

L'agence gouvernementale chilienne  qui a enquêtée sur cette affaire va-t-elle considérée celle-ci close et reconnaître l'existence d'un phénomène aérien non identifié ?

 

Le Général Ricardo Bermúdez, directeur du CEFAA pendant l'enquête, m'a dit:

«Nous ne savons pas quel  était ce phénomène , et nous ne savons pas l'expliqué ." Et "nous ne savons pas " comprend une longue liste d'explications conventionnelles habituelles de toutes les possibilités.

 

Voici ce qui est arrivé:

 

Le 11 Novembre 2014, un hélicoptère de la marine chilienne (Airbus Cougar AS-532) était en mission de jour en patrouille de routine volant vers le nord le long de la côte, à l'ouest de Santiago.

À bord de l'avion, il y avait un capitaine de marine avec de nombreuses années d'expérience de vol, et un technicien de la Marine qui utilisait une caméra   WESCAM MX-15 HD Forward  Infra Rouge (FLIR) utilisée le plus souvent à "moyenne altitude pour des missions de reconnaissance et surveillance secrètes", selon le site du produit http://www.wescam.com/index.php/products-services/airborne-surveillance-and-reconnaissance/mx-15/.

 

L'avion volait à une altitude d'environ 4500 pieds  un après-midi avec une visibilité horizontale illimitée, et la température de l'air à cette hauteur qui était de 50 degrés F (10 C).

Il y avait une base nuageuse à 10 000 pieds, et une couche de nuages stratocumulus.

L'hélicoptère volait à environ 132 noeuds, ou 152 mph.

L'hélicoptère de la marine chilienne était un AS 532SC Cougar à Mejillones de la marine Chilienne.

 

A 13h52, pendant le visionnage de la zone survolée, le technicien a observé un objet étrange volant sur sa  gauche au-dessus de l'océan.

 

rapidement les deux hommes observent à l'œil nu.

Ils ont d'abord remarqué que la vitesse et l'altitude de l'objet étaient semblables à leur hélicoptère, et une estimation de la distance de l'objet était d'environ 35 à 40 miles (55-65 km).

 

Il se déplaçait W / NW, selon le capitaine.

 

Le technicien visa avec sa caméra l'l'objet immédiatement et l' agrandie avec l'infrarouge (IR) pour une meilleure clarté.

 

Peu après, le pilote a contacté deux stations radar :

celle proche de la côte, et l'autre principal système de contrôle de la DGAC (radar primaire au sol) située à Santiago ;

aucune anomalie de trafic dans cette zone sauf bien évidemment la présence de leur hélicoptère.

 

Les contrôles aériens ont confirmé qu'aucun trafic, soit civil ou militaire, n'avait été signalé dans la région, et qu'aucun avion avait été autorisé à voler dans l'espace Aérien contrôlé où l'objet devait se  situer.

 

Le radar de bord a également été incapable de détecter l'objet et le radar de l'appareil photo n'a pas pu verrouiller sur cette cible. 

 

Le pilote a tenté à plusieurs reprises de communiquer avec le UAP (l'Ovni supposé) , en utilisant une  bande passante civile multi-nationale : aucune réponse.

 

Le technicien a filmé l'objet pendant neuf minutes et douze secondes, principalement en IR.

 

Ce capteur produit une vidéo en noir et blanc dans laquelle les tons noirs, blancs et gris sont directement liés à la température.

 

L'infra rouge détecte la chaleur, et plus chaud est la matériau filmé plus sombre il s'affiche sur l'image.

Les officiers ont arrêté de filmer l'objet  lorsque celui-ci  à disparu derrière les nuages et ils sont retournés à leur base.

 

La Marine a immédiatement transmise le film  au CEFAA, et le général Bermúdez, accompagné par un chimiste nucléaire Mario Avila, et également un membre du comité scientifique de CEFAA ont interrogé les deux officiers à leur base navale.

 

Mario Avila  a été « très impressionné par ces témoins», «Ils étaient très professionnels formés par de nombreuses années d'expérience, et ils étaient absolument certains qu'il ne pouvaient pas expliquer ce qu'ils ont vu. Les deux offiicers ont également fourni des rapports écrits à la base, selon la procédure officielle et également pour le  CEFAA.

 

 

 

Le Capitaine de l'hélicoptère  déclaré que l'objet avait 

"une structure allongée à plat" avec "deux spots thermiques ...qui ne coïncidait  pas avec l'axe du mouvement.".

Écrire commentaire

Commentaires: 0