Avons-nous dépassé l'ère de l'analyse et de l'étude des objets aériens non identifiés ?
Ou, pour le dire autrement, les enquêtes sur les OVNI sont-elles le meilleur moyen de discuter de l'idée d'"extraterrestres parmi nous" ?
Nous étudions les OVNI depuis longtemps et nous avons beaucoup appris.
Mais nous nous dirigeons aussi à toute vitesse vers un nouveau monde, qui pourrait rendre moins importante l'enquête standard sur les OVNI, tandis que le fait d'aller dans d'autres régions pour prouver une présence extraterrestre pourrait être plus rentable.
Une analyse intéressante de Richard Dolan, dans laquelle un commentateur a noté
ce qui suit :
Richard a fait mouche à la 41e minute.
"Comment notre gouvernement peut-il admettre qu'un Ovni s'est écrasé en récupérant le corps maintenant ?
Ce serait admettre qu'il nous a menti pendant des décennies.
De quoi aurait l'air le Seti (et toutes les équipes et télescopes soi-disant "à la recherche" de vie extraterrestre) s'il s'avérait qu'ils cherchent des "preuves" pour lesquelles notre gouvernement en possède déjà depuis le début ?
Il serait alors considéré comme un organisme "leurre" et sans preuves pour le moment."
Écrire commentaire