"Pendant des décennies, les soucoupes volantes ont été une ligne de frappe. Ensuite, le gouvernement américain a surmonté le tabou."
Source : The New Yorker
Un article de Gideon Lewis-Kraus
Le 9 mai 2001, Steven M. Greer a pris le lutrin au National Press Club, à Washington, D.C., à la recherche de la vérité sur les objets volants non identifiés.
Greer, un médecin urgentiste de Virginie et un ufologue franc, pensait que le gouvernement avait longtemps caché au peuple américain sa familiarité avec les visites extraterrestres.
Il avait fondé le Disclosure Project en 1993 dans le but de pénétrer les sanctuaires de la conspiration.
Le bilan de Greer ce jour-là comportait une vingtaine d’orateurs.
Il a fourni, à l’appui de ses affirmations, un dossier de quatre cent quatre-vingt-douze pages intitulé «Document d’information sur le projet de divulgation».
Pour les fonctionnaires trop occupés pour absorber une si vaste étendue de connaissances supprimées, Greer avait préparé un «Résumé exécutif du document d’information sur le projet de divulgation» de quatre-vingt-quinze pages.
Après quelques éclaircissements, le «Résumé exécutif» a commencé par «Un bref résumé», qui comprenait une série de puces décrivant ce qui constituait le plus grand secret de l’histoire de l’humanité.
Pendant plusieurs décennies, selon Greer, un nombre incalculable d’engins extraterrestres avait été observé dans l’espace aérien de notre planète; ils ont pu atteindre des vitesses extrêmes sans moyen de levage ou de propulsion visible, et effectuer des manœuvres étonnantes à des forces g qui transformeraient un pilote humain en soupe. Certains de ces vaisseaux spatiaux extraterrestres avaient été «abattus, récupérés et étudiés depuis au moins les années 1940 et peut-être dès les années 1930».
Les efforts de rétro-ingénierie de ces machines extraordinaires ont conduit à «d’importantes percées technologiques dans la production d’énergie».
Ces opérations avaient pour la plupart été classées comme «top secret cosmique», un niveau d’autorisation «trente-huit» supérieur à celui généralement accordé au commandant en chef. Pourquoi, a demandé Greer, ces technologies transformatrices étaient-elles cachées depuis si longtemps?
C’était évident. «L’ordre social, économique et géopolitique du monde» était en jeu.
La une du Roswell Daily Record au lendemain du « crash »
L’idée que des extraterrestres avaient fréquenté notre planète circulait parmi les ufologues depuis les années d’après-guerre, lorsqu’un émigré polonais, George Adamski, affirma avoir rendez-vous avec une race de vénusiens aimables et d’apparence nordique qui étaient perturbés par les effets domestiques et interplanétaires de essais de bombes nucléaires.
En été 1947, un vaisseau spatial extraterrestre se serait écrasé près de Roswell, au Nouveau-Mexique. Les théoriciens du complot pensaient que des corps vaguement anthropomorphes y avaient été retrouvés et que les débris du crash avaient été confiés à des entrepreneurs militaires privés, qui se précipitaient pour déverrouiller du matériel extraterrestre avant que les Russes ne le puissent.
(Des documents découverts après la chute de l’Union soviétique suggéraient que l’angoisse d’une course aux armements suralimentée par une technologie extraterrestre était réciproque.)
Tout cela, selon les ufologues, avait été dissimulé par Majestic 12, une organisation para-gouvernementale clandestine convoquée sous décret du président Truman. Le président Kennedy a été assassiné parce qu’il prévoyait de se mettre au niveau du premier ministre Khrouchtchev; Kennedy s’était confié à Marilyn Monroe, scellant ainsi son destin.
Le représentant Steven Schiff, du Nouveau-Mexique, a passé des années à essayer d’aller au fond de l’incident de Roswell, avant de mourir d’un «cancer».
Le «résumé» de Greer était confus, mais les lecteurs avertis pouvaient y trouver des réponses à bon nombre des questions les plus fréquemment posées sur les OVNIS – en supposant, comme l’a fait Greer, que les OVNIS sont dirigés par des extraterrestres.
Pourquoi sont-ils si insaisissables ? Parce que les extraterrestres nous surveillent. Pourquoi? Parce qu’ils sont déconcertés par notre aspiration à «militariser l’espace». Avons-nous tiré sur eux? Oui. Devrions-nous leur tirer dessus? Pas vraiment? Oui. Pourquoi pas? Ils sont sympathiques. Comment le savons nous? «De toute évidence, toute civilisation capable de voyages interstellaires de routine pourrait mettre fin à notre civilisation en une nanoseconde, si telle était leur intention. Le fait que nous respirions encore l’air libre de la Terre est un témoignage abondant de la nature non hostile de ces civilisations extraterrestres. (Une question évidente ne semble pas s’être posée à Greer: pourquoi, si ces vaisseaux spatiaux sont si avancés, sont-ils censés s’écraser tout le temps?)
Lors de la conférence de presse, Greer est apparu dans des lunettes à monture fine, un costume ample et funèbre et une cravate rouge de travers dans un col amidonné. «Je sais que beaucoup dans les médias aimeraient parler de «petits hommes verts », a-t-il déclaré. «Mais, en réalité, on se moque du sujet parce qu’il est si sérieux. J’ai vu pleurer des hommes adultes, qui sont au Pentagone, qui sont membres du Congrès et qui m’ont dit: «Qu’allons-nous faire?» Voici ce que nous allons faire. Nous verrons que cette affaire est correctement divulguée. «
Parmi les autres orateurs, il y avait Clifford Stone, un sergent de l’armée à la retraite, qui prétendait avoir visité les lieux de l’accident et vu des extraterrestres, à la fois morts et vivants. Stone a déclaré qu’il avait catalogué cinquante-sept espèces, dont beaucoup étaient humanoïdes. « Vous avez des individus qui ressemblent beaucoup à vous et à moi-même, qui pourraient marcher parmi nous et vous ne remarqueriez même pas la différence », a-t-il déclaré.
Leslie Kean, journaliste d’investigation indépendante et novice en recherche sur les ovnis qui avait travaillé avec Greer, a regardé les travaux avec malaise. Elle avait récemment publié un article dans le Boston Globe sur un nouvel omnibus de preuves convaincantes concernant les OVNI, et elle ne pouvait pas comprendre pourquoi un orateur ferait une affirmation non étayée sur des cadavres extraterrestres alors qu’il pouvait parler de données concrètes. Pour Kean, le corpus de rapports vraiment déconcertants méritait un examen scientifique, peu importe ce que vous pensiez des extraterrestres. «Il y avait de bonnes personnes à cette conférence, mais certaines d’entre elles faisaient des déclarations scandaleuses et grandioses», m’a dit Kean. «Je savais alors que je devais m’en aller.» Greer avait espéré que les membres des médias couvriraient l’événement, et ils l’ont fait, avec une dérision folle. Il espérait également que le Congrès tiendrait des auditions. De toute évidence, ce ne fut pas le cas.
Les ufologues ont une foi perpétuelle en l’imminence de la Divulgation, un terme artistique pour la confession ravissante du gouvernement de sa profonde connaissance des OVNIS. Dans les années qui ont suivi la conférence de presse, l’annonce attendue a apparemment été repoussée par les événements du 11 septembre, la guerre contre le terrorisme et la crise financière. En 2009, Greer a publié un «Briefing présidentiel spécial pour le président Barack Obama», dans lequel il affirmait que l’inaction des prédécesseurs d’Obama avait «conduit à une crise non reconnue qui sera la plus grande de votre présidence». La réponse d’Obama reste inconnue, mais en 2011, les ufologues ont déposé deux pétitions auprès de la Maison Blanche, auxquelles le Bureau de la politique scientifique et technologique a répondu qu’il ne pouvait trouver aucune preuve suggérant qu’une «présence extraterrestre ait contacté ou engagé un membre de la race humaine. . »
Le gouvernement n’avait peut-être pas été en contact régulier avec les civilisations exotiques, mais il avait caché quelque chose à ses citoyens. En 2017, Kean était l’auteur d’un livre best-seller sur les OVNIs et était connue pour ce qu’elle a appelé, empruntant au politologue Alexander Wendt, une approche «militairement agnostique» du phénomène. Le 16 décembre de la même année, dans un article en première page du Times, Kean, avec deux journalistes du Times, a révélé que le Pentagone a dirigé un programme OVNI pendant dix ans. L’article comprenait deux vidéos, enregistrées par la marine, de ce qui était décrit dans les chaînes officielles comme des «phénomènes aériens non identifiés», PAN ou U.A.P. Dans les blogs et sur les podcasts, les ufologues ont commencé à faire référence à «décembre 2017» comme un raccourci pour le moment où le tabou a commencé à se lever. Joe Rogan, l’animateur de podcast populaire, a souvent mentionné l’article, louant le travail de Kean comme ayant précipité un changement culturel. «C’est un sujet dangereux pour quelqu’un, car vous êtes ouvert au ridicule», a-t-il déclaré dans un épisode ce printemps. Mais maintenant, « vous pouvez dire: » Écoutez, ce n’est plus quelque chose dont il faut se moquer – il y a quelque chose à dire. «
Depuis lors, des responsables de haut niveau ont publiquement reconnu leur perplexité face au PAN. sans honte ni excuses. En juillet dernier, le sénateur Marco Rubio, ancien président par intérim du Comité spécial du renseignement, a parlé sur CBS News de mystérieux objets volants dans l’espace aérien restreint. « Nous ne savons pas ce que c’est », a-t-il dit, « et ce n’est pas le nôtre. » En décembre, dans une interview vidéo avec l’économiste Tyler Cowen, l’ancien directeur de la C.I.A. John Brennan a admis, de façon quelque peu tortueuse, qu’il ne savait pas trop quoi penser: «Certains des phénomènes que nous allons voir continuent d’être inexpliqués et pourraient, en fait, être un type de phénomène qui est le résultat. de quelque chose que nous ne comprenons pas encore et qui pourrait impliquer un type d’activité qui, selon certains, constitue une forme de vie différente. »
Écrire commentaire