Il n’y a pas si longtemps, l’astrophysicien américain Neil DeGrasse Tyson a publié une photo prise par un hélicoptère de reconnaissance martien.
Elle montre des ombres qui ressemblent à une enseigne de McDonald’s. Bien sûr, il s’agit d’une blague, mais, comme le pensent les scientifiques, il y a une part de vérité. En outre, un certain nombre d’études indiquent que la vie est née sur Mars.
Y a-t-il de la vie sur Mars ? Cette question est posée par les astronomes et les astronautes qui poursuivent leurs recherches et leurs missions sur la planète rouge. Ils essaient tous de comprendre ce qui s’est passé sur Mars il y a des milliards d’années, et si des personnes ou d’autres créatures y ont vécu, même s’il s’agissait de micro-organismes.
Vous pourriez penser que cette question est dépassée, mais les controverses sur la planète rouge se poursuivent encore de nos jours. Elles surgissent parmi les amoureux de l’espace, les partisans de théories insolites, et même dans les milieux scientifiques.
Les astrophysiciens, qui avancent des hypothèses sur l’existence de la vie sur cette planète, posent des questions : la vie est-elle née telle que nous la connaissons sur Mars ? L’homme a-t-il rendu la planète rouge inhabitable ?
La vie est-elle apparue sur Mars ?
Dans le film « Interstellaire » du réalisateur britannique Christopher Nolan, il est dit que la Terre est devenue inhabitable, et que les gens n’ont pratiquement plus de temps pour s’échapper. S’il n’y a plus de temps pour le salut, alors pourquoi ne pas sauver l’humanité dans son ensemble ?
Selon l’intrigue du film, un certain professeur a élaboré un plan selon lequel un vaisseau spatial contenant 5 000 embryons humains congelés devra se rendre sur une planète propice à la vie.
Mais il faut d’abord la trouver, et c’est ce que font les personnages principaux. Mars pourrait-elle devenir une telle planète, d’après le scénario de ce film ? Ou s’agit-il d’une fiction atteignant le point de l’absurdité ?
Jonathan Lunin, spécialiste des sciences planétaires à l’université Cornell de New York, a qualifié de grand dilemme le débat scientifique qui anime depuis près de dix ans les astronomes et les astronautes.
Il faut dire qu’ils se sont déployés après la découverte sur Mars de traces de micro-organismes, d’eau, de changements climatiques et de divers produits chimiques nécessaires à la vie des organismes terrestres, dont le soufre, l’azote, l’hydrogène, l’oxygène, le phosphore et le carbone.
Ces découvertes sont devenues la base d’une nouvelle théorie folle selon laquelle la vie, telle que nous la connaissons aujourd’hui, est née sur Mars !
Mais des questions hantent les partisans de cette théorie : la vie sur Mars est-elle née indépendamment de la Terre ? Ou une planète a-t-elle « transféré » des composés organiques et des micro-organismes à l’aide de météorites il y a environ 3,8 milliards d’années ?
La vie sur Mars. Sommes-nous venus depuis cette planète sur Terre ?
Certains scientifiques sont enclins à penser que la vie est née sur Mars. Ils ont tiré une conclusion similaire à partir de l’étude d’échantillons de sol martien obtenus lors de la mission spatiale. Selon eux, la vie sur Terre est apparue grâce à des météorites en provenance de Mars, qui ont été fréquentées par des micro-organismes.
Cette hypothèse n’est pas si éloignée des faits réels. Selon l’International Meteorite Collectors Association (IMCA), des météorites martiennes ont été trouvées non seulement en Antarctique, mais dans diverses régions du monde.
Environ 160 fragments de météorites martiennes pourraient être tombés sur Terre il y a des millions d’années, transportant les micro-organismes primaires qui ont fini par créer la vie sur la planète telle que nous la connaissons aujourd’hui.
En 2013, lors de la conférence « In Search of Life on Mars », John Grottzinger, professeur de géologie au California Institute of Technology de Pasadena, a déclaré que les signes de vie sur Mars aideraient à l’étude de la vie primitive sur Terre et répondraient à la question : comment la vie sur notre planète est-elle née ?
D’ailleurs, la théorie la plus étrange est que la vie est née sur Mars. C’était d’ailleurs le premier foyer des hommes, mais après sa destruction (comme c’est le cas actuellement pour la Terre), ils ont commencé à chercher une nouvelle planète dans l’espace, potentiellement propice à la vie. C’est ainsi que les hommes ont trouvé la Terre, pour ensuite s’y installer !
Et la théorie que Christopher Nolan met en avant dans Interstellar a le droit d’exister. Si nous nous laissons guider par la recherche scientifique, la vie pourrait exister sur Mars sous la forme que nous lui connaissons actuellement, mais ce sont des micro-organismes, et non les hommes eux-mêmes, qui sont venus sur Terre à l’origine.
Les humains ont-ils pollué Mars ?
En 2021, une nouvelle théorie a émergé. Le généticien Christopher Mason, qui affirme que plus de 30 vaisseaux spatiaux ont visité Mars depuis l’ère de l’exploration spatiale,
s’interroge : $« Et si les humains avaient par inadvertance transféré des formes de vie primaires sur Mars, puis les avaient découvertes et avaient décidé que la vie sur cette planète était née il y a des milliards d’années ? »
« Bien que la NASA et son Jet Propulsion Laboratory (JPL) disposent de protocoles précis et détaillés pour s’assurer que leurs vaisseaux spatiaux sont exempts d’organismes qui pourraient voyager par inadvertance au cours d’une mission spatiale, dans certains cas, il a pu y avoir des perturbations », explique Mason.
Monolithe sur Mars
Il souligne également qu’en ce qui concerne les micro-organismes, il est difficile d’obtenir une stérilité totale. Par exemple, certains micro-organismes se trouvent en nous et à la surface de notre peau. Il est donc difficile pour un vaisseau spatial ou un atterrisseur d’aller dans l’espace sans aucune forme de vie primaire, malgré tous les protocoles stricts de la NASA.
Mason insiste sur le fait que, lors de l’étude des échantillons de sol martien, il est nécessaire de séparer les micro-organismes qui ont été trouvés directement sur Mars de ceux que les gens ont « apportés ».
En outre, les scientifiques ont confirmé que le cratère martien Jezero était un lac il y a des milliards d’années. Cela contredit la théorie de Mason sur la « pollution » de la planète rouge par les humains, puisque ce cratère est un endroit idéal pour rechercher des traces de vie microbienne ancienne !
Les scientifiques s’efforcent toujours de trouver la réponse à la question suivante : sommes-nous les seuls êtres vivants dans cette galaxie ? Ils veulent également explorer d’autres planètes propices à la vie, au cas où l’humanité ne pourrait pas sauver la Terre des effets du changement climatique.
Mais la question qui taraude leur esprit reste toujours sans réponse. La vie a-t-elle vraiment commencé sur Mars ? Si c’est le cas, cela signifie que nous étions à l’origine des Martiens, puis que nous nous sommes déplacés sur Terre.
Écrire commentaire