Garry Nolan, professeur à Stanford, a grandi en lisant de la science-fiction et s’est fait un nom en démystifiant un supposé squelette extraterrestre qu’il avait vu posté en ligne, publiant un article discréditant l’affirmation selon laquelle le minuscule squelette était un « bébé extraterrestre » en utilisant la génétique et la biologie.
« La communauté des ovnis n’a pas aimé que je dise ça », a-t-il déclaré dans la récente interview à Vice. « Mais vous savez, la vérité est dans la science. »
Nolan ne semble pas aussi sceptique quant aux prétendus phénomènes aériens non identifiés (UAP) – c’est le terme préféré du gouvernement pour ce qu’on appelle habituellement un OVNI – preuves qu’il inspecte actuellement. Après que la CIA eut contacté Nolan, dit-il, le gouvernement lui a demandé d’examiner les données des pilotes qui s’étaient approchés des UAP présumés.
« Il n’était même pas nécessaire d’être médecin pour voir qu’il y avait un problème », a-t-il déclaré à Vice. « Certains de leurs cerveaux étaient horriblement, horriblement endommagés. Et c’est donc ce qui m’a en quelque sorte impliqué. »
Le verdict
Nolan dit à Vice qu’il a également analysé environ 10 ou 12 fragments métalliques récupérés lors de prétendus crashs d’ovnis pour le compte du gouvernement, et il dit que certains des échantillons ne « jouent pas selon les règles » des matériaux créés par l’homme – ce qui conduit à la possibilité alléchante, bien que lointaine, qu’ils pourraient être des morceaux de technologie que nous ne comprenons pas encore.
« Imaginons que nous n’ayons pas de transistors aujourd’hui et qu’un de ces objets laisse tomber un gros morceau de germanium dopé avec d’autres éléments, ou, vous savez, ces petits transistors », a-t-il déclaré à Vice.
« Nous n’aurions pas la moindre idée de la fonction, et nous nous demanderions ‘pourquoi quelqu’un mettrait des réseaux de germanium avec ces impuretés étranges dedans… quelle est cette chose ?' ».
Nolan a expliqué à Vice que le gouvernement conserve souvent les dossiers de cas médicaux étranges ou uniques et les analyse plus tard, lorsque suffisamment de cas similaires ont été reçus pour fournir des indices. Bien sûr, ce n’est pas parce que les fédéraux rassemblent des informations sur des phénomènes mystérieux qu’il n’y a pas d’explication parfaitement raisonnable à ces phénomènes.
Nous sommes sceptiques, mais cela vaut la peine d’enquêter. Selon Vox, le Pentagone est même d’accord. Nous voulons simplement plus que des analyses d’échantillons et des IRM avant d’accepter l’idée que de vrais extraterrestres ont visité la Terre.
Écrire commentaire