Les faits sur les ovnis ne sont pas une "théorie du complot"

 

"C'était le meilleur des temps, c'était le pire des temps, c'était l'âge de la sagesse, c'était l'âge de la folie, c'était l'époque de la croyance, c'était l'époque de l'incrédulité, c'était la saison de la lumière, c'était la saison des ténèbres, c'était le printemps de l'espoir, c'était l'hiver du désespoir."

 

Charles Dickens a écrit ces mots dans A Tale of Two Cities en 1859, mais cela sonne certainement vrai à l'époque dans laquelle nous vivons.

 

Le meilleur des temps fait référence à l'acceptation croissante que nous sommes sur le point de faire une percée dans l'espace OVNI/UAP.

 

Le pire des temps fait référence au mélange croissant de toutes sortes de théories du complot d'une manière qui menace cette percée.

 

Le meilleur des temps

 

En ce qui concerne les ovnis, nous vivons à une époque de possibilités, et ce depuis que le premier article du New York Times a éclaté en première page le 17 décembre 2017, suivi de la publication des trois vidéos de la Marine et du Sénat Intelligence Comité demandant un rapport sur l'UAP d'ici juin de cette année. Ajoutez les acronymes - AATIP, UAPTF - et cela ajoute de l'espoir et un élan possible.

Cela ne veut pas dire que l'acceptation publique de la réalité OVNI/UAP est imminente, seulement que nous frappons à la porte de quelque chose de nouveau. Peut-être pas divulgation, mais certainement confirmation.

Si la recherche de la vérité UAP pouvait se poursuivre séparément et par elle-même, nous pourrions être sur la voie d'une véritable confirmation et divulgation (même si elle est limitée par des problèmes de classification).

Plus facile à dire qu'à faire.

 

Le pire des temps

 

Les quatre dernières années nous ont donné une étreinte présidentielle de la relation lâche de l'extrême droite avec les faits et du déni de vérité en ce qui concerne les résultats des élections et la politique de santé publique. Dernièrement, nous avons enfin examiné de près la foule Q-Anon vraiment déconnectée de la réalité avec son sous-ensemble de griefs et de mensonges qui englobent tout, de l'appel de faux drapeaux aux fusillades dans les écoles aux accusations aveugles de réseaux de pédophilie. et le culte du diable.

 

 

C'est beaucoup. C'est trop. Et c'est absolument un énorme problème dans la bataille pour confirmer la réalité des phénomènes aériens non identifiés.

 

Il y a dix ans, à l'occasion du dixième anniversaire des attentats du 11 septembre, Nick Pope et moi avons co-écrit un essai pour Open Minds, « UFOs and 9/11 Don't Mix ». Nous venions d'assister ensemble à la conférence sur les OVNIS de Leeds et avions tous deux été repoussés par plusieurs orateurs qui avaient laissé tomber avec désinvolture du matériel sur le complot du 11 septembre dans leurs présentations sur les OVNIS.

 

Nous écrivions à l'époque :

 

Le but d'un mouvement social croissant est de gagner les indécis, jusqu'à ce qu'ils atteignent une masse critique de croyance et que le changement puisse se produire. Cela signifie que l'ufologie doit plaire à des personnes qui n'ont pas beaucoup réfléchi au sujet auparavant et doit être suffisamment persuasive pour leur faire considérer la question avec un esprit ouvert. Si vous essayez de promouvoir l'intérêt sérieux des médias et du public pour un sujet qui est perçu par certains comme étant un problème marginal, la pire chose que vous puissiez faire est de lier cela à d'autres problèmes qui sont également perçus comme marginaux.

Mélanger les OVNIS dans une grande catégorie - "Théories du complot" - est doublement fou, et cela ne fonctionnera pas. Cela rendra le travail pour révéler la réalité UAP considérablement plus difficile.

 

 

Au contraire, la situation dix ans après que Nick et moi ayons écrit cet article est manifestement pire, compte tenu de toutes les théories du complot nouvelles et totalement non étayées qui sont diffusées dans de nombreux cas parce que l'ancien président Trump en a retweeté négligemment bon nombre.

 

Maintenant, les politiciens républicains ont peur d'affronter une base qui comprend à la fois des suprématistes blancs lourdement armés et d'autres qui acceptent simplement sans critique ce qu'ils entendent d'amis qui ont trouvé l'acceptation et la croyance en des idées qui sont tout simplement fausses. Même des idées qui sont choquantes, scandaleuses, manifestement non étayées par des faits quels qu'ils soient.

 

Samuel Loncar, PhD. est un philosophe formé à Yale et un spécialiste de la religion, et un critique pour la Los Angeles Review of Books qui a pris en charge la révision de American Cosmic de Diana Pasulka .

 

En analysant les systèmes de croyances, il qualifie les médias sociaux actuels de « maelström d'ignorance et d'arrogance » :

 

Il existe un monde plein d'entreprises en croissance qui ne sont que trop heureuses de laisser les algorithmes de marketing vous dire, à vous et à vos enfants, à quoi ressemble le monde, ce que vous devriez voir, penser et acheter, et finalement ce que vous devriez croire être réel. Nous n'avons pas besoin de Staline ou de Maos pour réécrire les cartes de l'esprit et de la Terre : nous n'avons qu'à rester connectés à tous les pouvoirs investis dans notre propre confusion, qui se nourrissent de nos peurs et de nos désirs, et rester à l'aise dans notre rejet facile de tout cela semble faux.

 

Si nous permettons à l'étude de l'UAP de devenir juste une autre "théorie du complot", elle sera évitée par les acteurs légitimes qui en ont jusqu'ici avec des fous et ne veulent pas faire partie d'un mouvement qui pense que prendre d'assaut le Capitole américain était justifié par des mensonges à propos de la dernière élection présidentielle.

 

C'est une vraie menace. Lisez cet article d'investigation de Curt Devine et Drew Griffin de CNN

 

. Dans ce document, ils détaillent comment le faux récit «Stop the Steal» de Trump s'est de plus en plus répandu dans le mouvement anti-vaccin, faisant ressembler le tout à une vaste conspiration. Ils citent Imran Ahmed, PDG du Center for Countering Digital Hate, qui a analysé les stratégies poursuivies par des groupes de conspiration disparates.

 

« C'est du marketing au niveau des ventes de base. Un complot qui vous permet de connecter n'importe quoi ensemble si vous le souhaitez, car il ne nécessite pas de faits.

Un échantillonnage rapide de la couverture médiatique récente révèle en fait une utilisation généralisée de l'expression «théories du complot» par les journalistes et les experts en tête parlante pour regrouper non seulement la foule du déni des élections et des coronavirus, mais aussi toutes les autres idées extrêmes qui conduisent, entre autres choses, le refoulement de Marjorie Taylor Greene de la Chambre des représentants.

 

Cela ne veut pas dire que les conspirations n'ont pas existé. John Kennedy a probablement été tué dans un complot . Le Watergate était très certainement une conspiration . Les deux ont été démontrés par des recherches minutieuses, du journalisme et une recherche de faits.

 

 

Nous parlons de quelque chose de différent et de plus destructeur pour la question de la vérité et de la réconciliation de l'UAP.

 

L'adoption de théories du complot de plus en plus sans faits sur les résultats des élections, les fusillades dans les écoles et la politique de santé publique n'a pas été bonne pour le mouvement distinct pour comprendre la réalité derrière les phénomènes aériens non identifiés.

 

Ce qui peut être fait ?

 

Tous ceux qui veulent que la recherche de la vérité sur les ovnis progresse ont absolument un rôle à jouer.

 

Premièrement, vous pouvez rejeter les idées folles, et vous pouvez le faire en public et en privé, entre amis et en famille. Ne regardez pas cette folie de côté. Adoptez une position selon laquelle les faits comptent.

 

Deuxièmement, lorsque vous parlez de la question OVNI/UAP, parlez-en comme d'un sujet unique qui tire son pouvoir et son intérêt actuels d'une histoire de plus de sept décennies.

 

Indiquez clairement que cette histoire a des données à l'appui à partir de photos, de vidéos, de radars, de technologies militaires et de témoignages comprenant des policiers, des pilotes et des représentants du gouvernement.

Ce n'est pas un sujet qui n'existe que dans l'ombre, mais qui a derrière lui des dizaines de milliers de rapports et de rencontres de première main et de nombreuses recherches authentiques.

 

Alors, comme le nouveau président aime à le dire, voici le deal :

 

Les OVNIS ne sont pas les mêmes que les élections volées qui ne l'étaient pas, les complots pour contrôler les Américains en leur injectant des puces électroniques, les lasers juifs déclenchant des incendies de forêt en Californie ou les fausses bannières responsables de tout, du 11 septembre à Sandy Hook.

 

Si quelqu'un veut que la question de la réalité OVNI/UAP soit traitée avec plus de respect, il est impératif qu'elle ne soit pas subsumée dans un non-sens.

 

Alors que les responsables gouvernementaux (et les entreprises privées) ont peut-être dissimulé ce fait de contact dans le passé, ce tour de passe-passe était enraciné dans la vérité. Il se passait vraiment quelque chose. Selon toute probabilité, ils pensaient qu'ils opéraient dans le meilleur intérêt de la nation au début. De nombreux livres seront sans aucun doute écrits à l'avenir sur la façon dont le secret a été manipulé afin de le maintenir si longtemps.

Les OVNIS sont réels.

De nombreux cas et observations sont fondés sur une vérité absolue.

Les faits confirment cela.

Ils ne sont pas une théorie du complot.

Ils existent. C'est la différence.

 

Écrire commentaire

Commentaires: 0