L’image prise au-dessus de New York par un photographe semble montrer un objet cylindrique en forme de cigare, mais le projet Grudge de l’US Air Force (prédécesseur du Blue Book) a conclu qu’il s’agissait en fait de la Lune !!!
Selon un article présenté par l’astrophysicien Avi Loeb et le chef du bureau de recherche sur les phénomènes aériens non identifiés du Pentagone, Sean Kirkpatrick, il est émis l'hypothèse qu’il est possible que des vaisseaux mères extraterrestres transportant de petites sondes visitent des planètes de notre système solaire, y compris, bien sûr, la Terre.
Cette question a suscité un débat au sein de la communauté ufologique et au-delà, certains internautes remettant sur le devant de la scène d’anciennes observations ou photographies de tels engins, auxquels on attribue souvent une grande taille et une forme cylindrique.
Par exemple, le cas d’un objet présumé photographié dans le ciel de Manhattan en mars 1950 a refait surface.
Selon un document déclassifié (ci-dessous), le cliché a été pris par un photographe du studio Underhill depuis le pont Queensboro entre 17h30 et 18h00.
L’objectif était d’obtenir une bonne scène pour une carte postale commandée par un client. Cependant, quelque chose d’étrange est apparu dans le ciel alors qu’il développait les photos.
Le document indique que « [nom expurgé] a déclaré qu’il n’a pas remarqué d’objet dans l’air avant ou après avoir pris la photographie en question, mais ne croit pas non plus que l’objet soit le produit d’un défaut du film ou de l’objectif de l’appareil photo », peut-on lire dans le document.
Il ajoute également que l’armée de l’air a reçu plusieurs copies et leurs négatifs, avec des images supplémentaires prises quelques instants plus tôt qui ne montrent pas le prétendu objet cylindrique.
Après analyse, les chercheurs du projet Grudge (1948-1952) de l’armée de l’air – successeur du projet Sign et prédécesseur du projet Blue Book – ont conclu que l’objet vu dans le ciel n’était autre que la lune.
« La forme inhabituelle est due au mouvement de la lune pendant le temps d’exposition (probablement 5 à 10 minutes). La variation de luminosité sur l’image a probablement été causée par les nuages qui ont obscurci la lune pendant une partie de ce temps », indique un document envoyé au directeur du renseignement à Washington D.C. qui fait partie du rapport.
« Le 20 mars, à l’heure indiquée, un croissant de lune bien défini ne présentait qu’une petite partie éclairée. Cela confirme la conclusion ci-dessus », ajoute le rapport.
L’explication de l’armée de l’air semble tout à fait logique et acceptable. Cependant, elle n’a pas convaincu tout le monde, et ce pour plusieurs raisons. Par exemple, pourquoi quelqu’un qui s’y connaît en photographie n’aurait pas remarqué cet effet d’exposition avant le coucher du soleil au moment où la photo a été prise.
D’autres ont fait valoir que le crépuscule encore présent dans l’atmosphère au crépuscule ne permettait pas à la lune d’apparaître aussi brillante. Enfin, au-delà de la nature de ce qui a été observé sur la photo de Manhattan, il convient de noter que la même année, des rapports ont fait état d’observations de mystérieux objets cylindriques dans le ciel.
L’une de ces observations a eu lieu quelques semaines auparavant, lorsqu’un sergent et un caporal de la base aérienne de Kirtland, au Nouveau-Mexique, ont observé « un objet métallique argenté de forme cylindrique ».
Plus loin encore, en février 1950, deux pilotes comptant des milliers d’heures de vol ont aperçu « deux objets cylindriques illuminés » depuis l’aéroport de Falmouth à Teaticket, dans le Massachusetts.
S’agissait-il de vaisseaux-mères extraterrestres lançant des sondes d’exploration, comme l’ont récemment suggéré Loeb et Kirkpatrick ?
Écrire commentaire