Pourquoi les ovnis et les expériences de contact remettent en cause l’hypothèse ET

 

Le Dr Jacques Vallée est l’un des chercheurs les plus respectés dans le domaine des ovnis et des expériences de contact. Il étudie ces phénomènes depuis plus de 60 ans et est l’auteur de nombreux livres et articles sur le sujet. Il est également connu pour avoir inspiré le personnage de Claude Lacombe dans le film Rencontres du troisième type de Steven Spielberg.

 

L’approche du Dr Vallée à l’égard des ovnis et des expériences de contact est différente de celle du courant dominant, qui suppose qu’il s’agit de manifestations physiques d’une intelligence extraterrestre.

 

Il affirme que ces phénomènes sont plus complexes et plus mystérieux que cela, et qu’ils remettent en question nos notions conventionnelles de la réalité, de l’espace et du temps.

 

Lors d’un récent entretien avec Underground Contact, le Dr Vallée a fait part de certaines de ses réflexions et de ses conclusions issues de ses décennies de recherche. Il a expliqué pourquoi il est sceptique à l’égard de l’hypothèse ET et pourquoi il pense que les experiencers de contact devraient étudier les résultats de ses recherches.

 

Le Dr Vallée a déclaré qu’il ne nie pas la possibilité d’une vie extraterrestre, mais qu’il ne pense pas qu’elle puisse expliquer tous les aspects des OVNIs et des expériences de contact.

 

 

Selon lui, dans de nombreux cas, les OVNIs semblent interagir avec la conscience humaine, faire preuve de capacités paranormales ou apparaître sous des formes symboliques ayant une signification culturelle ou personnelle.

 

Il a également indiqué qu’il existe de nombreuses similitudes entre les ovnis et les expériences de contact et d’autres types de phénomènes anormaux, tels que les contes de fées, les visions religieuses, les voyages chamaniques ou les phénomènes psychiques. Il a suggéré que ces phénomènes pourraient être des manifestations d’un aspect caché de la réalité que nous ne comprenons pas entièrement et qui pourrait avoir un lien plus profond avec notre propre conscience.

 

Le Dr Vallée a indiqué qu’il avait recueilli et analysé des données provenant de milliers de cas d’OVNIs et d’expériences de contact dans le monde entier, à l’aide de méthodes et d’outils scientifiques.

 

Il a trouvé des modèles et des corrélations qui indiquent que ces phénomènes ne sont pas aléatoires ou chaotiques, mais qu’ils suivent plutôt une certaine forme de logique ou d’intelligence.

 

Il a également trouvé des preuves que ces phénomènes se sont produits tout au long de l’histoire de l’humanité et qu’ils ont pu influencer notre culture, notre religion, notre science et notre technologie de manière subtile.

 

Il a également découvert des indices qui suggèrent que ces phénomènes pourraient avoir un but ou un message pour l’humanité, mais que nous ne l’avons pas encore décodé.

 

Dans le documentaire, le producteur Jason Charboneau énumère les raisons pour lesquelles Vallee remet en question l’hypothèse ET.

 

Ces raisons figurent dans un article que Vallee a publié en 1990 dans The Journal of Scientific Exploration.

 

« Premièrement, il soutient qu’il y a eu beaucoup plus d’atterrissages et de contacts qu’il n’en aurait fallu pour une opération d’étude ou de surveillance interplanétaire. D’après ses estimations et celles d’autres chercheurs, il doit y avoir eu 3 millions d’atterrissages d’OVNIs dans le monde au cours des 20 dernières années, ce qui est un chiffre incroyablement élevé.

 

Deuxièmement, les ovnis et les ufonautes s’envolent rarement ou s’éloignent. Lorsqu’ils s’en vont, ils disparaissent souvent simplement, en clignant des yeux ou en s’effaçant lentement. Cela suggère que les engins et leurs occupants étaient plus des projections que des choses physiques.

 

Troisièmement, les corps, les actions et les capacités des ufonautes ne suggèrent pas une origine extraterrestre ou évolutive. Souvent, les extraterrestres étaient identiques aux humains, parlaient nos langues et étaient parfaitement capables de respirer notre air et de marcher dans notre gravité.

 

Quatrièmement : Vallee a noté que la plupart des révélations des ufonautes, en particulier celles concernant leurs origines, étaient absurdes et presque entièrement différentes les unes des autres. Les ufonautes prétendaient venir d’un peu partout dans l’univers et donnaient souvent des indications ou proposaient des cartes qui n’avaient aucun sens logique, comme la carte stellaire bidimensionnelle montrée à Betty Hill.

 

Cinquièmement : enfin, Vallee a soutenu que les données recueillies dans les cas de soi-disant enlèvements par des extraterrestres n’étaient pas fiables et qu’elles impliquaient à nouveau des scénarios hautement improbables. Par exemple, les personnes enlevées décrivent fréquemment des procédures médicales très invasives et douloureuses afin de réaliser des tâches que même les médecins des années 1980 auraient pu accomplir avec un minimum d’inconfort.

 

Le Dr Vallée estime que les expérienceurs de contact devraient étudier les résultats de ses recherches, car ils peuvent les aider à mieux comprendre leurs propres expériences, et aussi parce qu’ils peuvent révéler quelque chose d’important sur notre réalité et sur nous-mêmes. Il espère que ses travaux inspireront des recherches plus ouvertes et plus rigoureuses sur ces phénomènes, et il accueille favorablement la collaboration avec d’autres chercheurs et expérienceurs.

 

Le Dr Vallée a conclu en disant qu’il pense que les ovnis et les expériences de contact sont un sujet fascinant et important, et qu’il continuera à poursuivre sa quête de vérité.

 

Écrire commentaire

Commentaires: 0